Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

111111111111111111111111111111 9 782914 569224 Dr Immanuel Velikovsky Les Grand

111111111111111111111111111111 9 782914 569224 Dr Immanuel Velikovsky Les Grands Bouleversements Terrestres Traduit par Collin D elavaud et Carole H ennebault Le jardin des Livres Paris Du même auteur : - Mondes en ColHsz"on, Jardin des Livres, dispo. - Le Désordre des Sz"ècles, Jardin des Livres, dispo. Vous pouvez envoyer des chapitres de ce livre ( word, pdf, html, txt, m ac ) à vos amis et relations par e- mail: www.lejardindeslivres.com/ gbt.htm www .lejardindeslivres.com/PD F / gbt.pdf www.lejardindeslivres.com/PDF / gbt.doc www.lejardindeslivres.com/PDF / gbt.sdw Format Html Pdf Word Star Format texte pur: (cliquez sur Shift pour sauver le fichier sur votre bureau, sinon votre navigateur va l'ouvrir ) www.lejardindeslivres.com/PDF / gbt-pc.t.xt Pc www.lejardindeslivres.com/PD F / gbt-mac. txt Mac www.lejardindeslivres.com/PDF / gbt-unix. txt Unix www.lejardindeslivres.com/PDF / gbt-win.txt Win www.lejardindeslivres.com/PD F / gbt.rtf Rtf Earth in Upheaveal © 2004 heirs of Dr I. Velikovsky Les Grands Bouleversements Terrestres © 2004 -2012 Le Jardin des Livres ® pour la traduction française. Éditions Le jardin des Livres ® 243 bis, Boulevard Pereire - Paris 75827 Cedex 17 Toute reproduction, même partielle par quelque pro- cédé que ce soit, est interdite sans autorisation préalable. Une copie par xérographie, photographie, support magné- tique, électronique ou autre constitue une contrefaçon pas- sible des peines prévues par la loi du 11 mars 1957 et du 3 juillet 1995, sur la protection des droits d'auteur. Carte des fonds marins de la Terre La chaîne dorsale, enfouie sous l'océan Atlantique, sépare les Amériques ( à gauche ) de l'Europe-Afrique ( à droite ). La première carte mondiale des fonds marins a été dressée par les sous-marins américains dans le cadre d'un programme top-secret mené pendant la guerre froide pour le compte de l'agence de renseignements NSA'. Dans les années 1970 les scientifiques ont été totale- ment surpris lorsque l'US Navy et la NSA ont rendu cette carte publique où la Terre semble avoir été tor- due par une main géante. Cette carte n'était bien entendu pas disponible lorsque Velikovsky a écrit ce livre. En revanche, plus d'un géologue de l'époque a été étonné par l'incroya- ble justesse analytique de Velikovsky. • National Security Agency. Immanuel V elikovsky inspire René Barjavel en 1966 et déclenche la censure de Sciences et Avenir en 2003 Avec son roman La Nttit des Temps, René Barjavel s'était ouvertement inspiré des Grands Boztleversements Terres- tres, donnant à l'un de ses personnages les traits d 1Imma- nucl V elikovsky : Le géographe danois, ex11lte : il avait to19rmrs so11teni1 la théorie si controversée d'11n basculement du globe terrestre. fi en avait apporté des preuves multiples, qu'on lui réfutait ttne à une . René Barjavel avait mis en scène une équipe de scientifiques français en mission au Pôle Nord. En effec- tuant des carottages sous-glaciaires, ils découvrent deux êtres humains, un homme et une femme, gelés, mais main- tenus en vie par un système complexe dont la technologie leur échappe. Après une série d'aventures toutes plus réa- listes les unes que les autres, un groupe de savants interna- tionaux parvient à réveiller la femme, sorte de nouvelle Eve qui leur dessine la carte du monde où elle avait vécu. Stupéfaits, les scientifiques finissent par comprendre qu'en- tre-temps, la Terre s'était. .. retournée: * Page 182, in La Nuit des Temps, René Barjavel, Presses de la Cité, Paris, 1968. En 2004, toujours disponible en poche chez Pocket, numéro 812. Un catac/ysme brutal a fait tourner /a Terre sur un axe éq11atorial, bouscitlant les climats en quelqttes heures, peut-être en quelques mim1tes, brûlant ce qui était froid, gla- çant ce qtti était chaud, et submergeant les c ontinents de mas- ses énormes d'eaux océanes arrachées à /e11r inertie. (. .. ) Les deux Amériqttes occupent l'écran. Mais le basculement du globe /es a mises dans une position étrange. Elles se sont incli- nées, ce/le dtt Nord vers le bas, ce/le du Sud vers le haut'. Tout est dit par «/a théon'e si controversée d'un bascule- ment du globe terrestre. If en avait apporté des pre11ves m11ltiples, qu'on lui réfutait )), En effet, le Dr Velikovsky a payé très cher son audace et personne à l'époque aux Etats-Unis ne s'était précipité pour le soutenir. Conune tous les messa- gers apportant de mauvaises nouvelles, il a été médiatique- ment lynché pour avoir osé dire tout haut ce que les géolo- gues (y compris Darwin) n'avaient même jamais osé penser tout bas, malgré toutes les preuves accablantes qui s'étalaient au grand jour devant eux. En psychologie, on appelle cela le « déni». La Terre, notre jolie planète bleue, la Gaïa nourri- cière, n'avait pas pu vivre une chose pareille. C'était impos- sible. On ne peut reprocher qu'une seule chose à Imma- nuel Velilrnvsky : ne pas avoir pris des gants pour le dire. Il a jeté un pavé dans la mare des géologues et s'est étonné d'avoir été éclaboussé. Néanmoins, depuis 1952, les preu- ves de ce qu'il affirmait se sont accumulées : au cours des 80.000 dernières années, la Terre s'est renversée au moins à trois reprises. Et sur 600 millions d'années, les pôles ont changé de place plus de 200 fois ! Imaginez quelques instants que notre planète se retourne soudainement et expose en quelques secondes ses flancs auparavant glacés au Soleil et vice-versa... Même aujourd'hui, les paléomagnétistes* essaient d'arranger l'in- formation afin que cela nous effraye le moins possible. *Ibid. • Les paléomagnétistes étudient la polarisation des roches volcaniques. 6 A propos des mammouths par exemple, les scientifi- ques disent qu'ils «se sont perdus dans 1111 blizzard. Ils n'ont pas été gelés en tme fraction de second/•». Ils n'expliquent pas d'avantage pourquoi les cavernes chinoises, françaises ou américaines sont emplies de squelettes de milliers d'ani- maux terrestres mélangés avec des poissons. Comme d'ha- bitude avec les questions gênantes, on se retrouve avec des explications embrouillées et vagues. Quelles qu'elles soient, V elikovsky ne peut de toute façon qu'avoir tort. Voici comment la presse « scientifique » se débrouille pour, c'est le cas de le dire, le censurer. Ce n'est même pas l'analyse de l'éditeur mais celle de Marc Lalvée, qui, en 2004, dans le cadre du doctorat en Sciences de !'Informa- tion et de la Communication··~ à Lille 3 a traité le sujet: Mondes en Collision et Planète X dans la presse de vulgarisation scientifique et la presse de vulgarisation ésotérique : Ana{yse comparative de deux types de communicati'on en action ..... Le thème que nous avons retenu est l'ensemble des catastrophes 11at11relles (volcanisme, séismes, rydones, raz-de- marée, inondations, astéroides, perturbations c/imatiq1m~ etc. ) sur /a pàiode 1993-2003 dans les rev11es de 1J11/garisa- tion scientifique Sciences et Avenir et Science et Vie d'une part, et dans diverses revues de vulgarisation ésotériqtte sur cette période d'autre part (Facteur X, Le Monde de l'Inconnu, Top Secret). La rfference dans un article de revue de v11/garisation ésotérique de mai 2003 à 1111 attide d'astronomie de Science et Vie de flvrier 2003 ainsi que /a pamtion q11asi sinndta- née de dettx dossiers portant sur une thématiq11e c ommune, /'1111 dans Sciences et Avenir ( n°680, octobre 2003), l'a11tre dans la revtte de v11/garisation ésotén'que Le Monde de !'Inconnu ( « le magazjne de l'histoire 11rystérie11se et de •• Entendu sur Europe 1 à propos du film « Le Jour d'Après » en mai 2004. ••• UMR CNRS 8529 Centre d'Etudes et de Recherches sur les Savoirs, les Arts et les Techniques, les Economies et les Sociétés. •••• Le 25 mars 2004 à l'Université Stendhal, sous la présidence de Joêlle Le Marec, maître de conférences HDR à l'ENS-LSH Lyon, responsable de recherche« Communication, Culture et Société». 7 la recherche spirituelle », n°305, 15 septembre - 15 novembre 2003 ) nous fournissent !'occasion de développer une ana/yse comparative de deux types de communication en action, d'en cerner les formes et les figures, les spécificités propres, les diffé- rences et conve'l!,ences ainsi que les u!feux. (. .. ) L'un des articles du dossier« Les colères de !'univers>> de Sciences et Avenir (octobre 2003, p. 4648) s'intitule par exemple « Mondes en Collision >> et évoque des «planètes nées d'un procesms destmcteur JJ (notamment po11r la Terre, par un basCJtlement de l'axe des pôles ) sans qu'à aucun moment dans le dossier ne soit cité l'ouvrage de Velikovsky qui porte pourtant le même titre, traite précisément de t:e sujet depuis 19.JO et dont une nouvelle édition française est parue en mars 2003. On semble ainsi assister à une sorte d' « appropria- #on silencieuse » par la vulgarisation scientifique ( par la science ? ) de thèmes rejetés par la commu- nauté scientifique à une certaine époque mais sem- blant être admis aujourd'hui dans le champ scienti- fique sans référence aux sources premières. C'est formidable n'est-ce-pas ? La revue Sciences et Avenir réalise un dossier « Mondes en Collision » en réussis- sant à ne jamais citer Velikovsky tout en lui prenant le titre ET le sujet de son livre ! Les lecteurs ne doivent surtout pas être informés de l'existence de ce livre. Pour Immanuel Velikovsky, les choses uploads/Litterature/ velikovsky-immanuel-les-grands-bouleversements-terrestres-pdf.pdf