Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

REMERCIEMENTS..................................................................

REMERCIEMENTS............................................................................................................4 DÉDICACE..........................................................................................................................6 INTRODUCTION GÉNÉRALE........................................................................................8 CHAPITRE 1 PRÉSENTATION DES CONCEPTS CLÉS DE L’ANALYSE DU DISCOURS ET DE L’HUMOUR.........................................................................................13 ANALYSE DU DISCOURS..............................................................................................14 DISCOURS.........................................................................................................................15 La situation d’énonciation.................................................................................................16 La situation d’énonciation selon l’analyse du discours...................................................16 La situation d’énonciation selon Patrick Charaudeau...............................................17 La situation de communication.........................................................................................18 Le contexte..........................................................................................................................18 Les indices ou caractéristiques du discours direct et indirecte......................................19 Le discours direct.............................................................................................................19 Le discours indirect..........................................................................................................19 LE DISCOURS JOURNALISTIQUE..............................................................................19 Journalisme numérique.....................................................................................................19 LE DISCOURS HUMORISTIQUE.................................................................................20 L’humour............................................................................................................................20 L’humour en Algérie..........................................................................................................20 Les catégories de l’humour...............................................................................................22 Le comique......................................................................................................................22 La satire............................................................................................................................22 La dérision.......................................................................................................................23 L’autodérision..................................................................................................................23 L’humour noir..................................................................................................................23 L’humour par le jeu énonciatif........................................................................................23 L’humour par jeu sémantique..........................................................................................24 Tables des matières Les procédés discursifs......................................................................................................25 Les procédés linguistiques...............................................................................................25 Les procédés discursifs....................................................................................................25 Les fonctions de l’humour.................................................................................................25 Les thématiques abordées dans le discours humoristique..............................................26 CHAPITRE 2 L’ANALYSE DU DISCOURS HUMORISTIQUE ALGÉRIEN.......27 INTRODUCTION..............................................................................................................28 1 ANALYSE DES PUBLICATIONS..........................................................................28 PRÉSENTATION DES RÉSULTATS.............................................................................38 Fonction de l’humour........................................................................................................38 Thématiques du discours humoristique...........................................................................39 Les catégories de l’humour...............................................................................................40 LA SYNTHÈSE DES RÉSULTATS................................................................................42 CONCLUSION...................................................................................................................44 1 Remerciements Au terme de ce travail, je tiens à exprimer ma profonde gratitude à mon encadreur Mr Braham Abbes Abdenour pour sa patience et son soutien. Je remercie aussi tous mes enseignants (tes) pour leur diligence et sincérité dans la transmission de leurs savoir. J’adresse aussi mes vifs remerciements aux membres des jurys pour avoir bien voulu examiner et juge ce travail. Que tout ceux et celles qui ont cru en moi et mon travail, et ont contribué a sa réalisation trouvent ici l’expression de mes sincère remerciements Dédicaces En mémoire de ma défunte mère que son âme reste en paix. Et à mon père qui m’encourage toujours et me pousse à aller plus loin Introduction générale Introduction générale Introduction L’humour est un vecteur puissant de communication, et désormais une composante décisive de l’information. En effet, il occupe une place centrale dans les médias ; il jette un regard déplacé, parfois iconoclaste, voir provocateur, sur des évènements sociaux et politique de l’actualité, mais en plaisantant. Il nous amène à nous demander si sa fonction est de faire des commentaires critiques sur la vie sociale ou si c’est seulement pour divertir le lecteur, les auditeurs et les téléspectateurs. L’humoriste cherche-t-il à faire plaisir, ou se sent-il investi d’une mission de dénonciateur des maux de la société désacralisant des tabous, en clouant au pilories des personnalités publiques ? quel rôle joue l’humour dans une démocratie de l’information ? En Algérie, l’humour prend diverses formes allant de l’ironie, le sarcasme et avec une étincelle d’humour noir, il est caractérisé par une part d’autodérision reflétée dans les discours des diverses chroniques et sites d’information. Parmi ces derniers, « El Manchar » site d’information parodique de type satirique, qui incorpore parfaitement la notion de dérision dans ses articles, nous incitant ainsi à nous pencher sur l’analyses du discours humoristique présenté dans ses écrits. Notre recherche s’inscrit donc dans les sciences du langage, qui est un domaine faisant partie des sciences humaines et sociales. Elles ont en commun l’etude du langage et son fonctionnement. Et nous entendons par fonctionnement le langage en situation. Puisque cette science consiste à « étudier ce qui est réellement dit », 1elle est donc « une science objective basée sur des faits observés du langage »2. Parmi ses domaines d’étude et d’analyse, nous retrouvons l’analyse du discours. Le concept de « analyse du discours » est introduit par Zellig Harris en 1952 dans son article « Discours analysis ». Cependant, Zellig n’est pas le fondateur de la problématique actuelle de l’analyse du discours. Vu que sa méthode était en réalité de la linguistique textuelle et du structuralisme littéraire. En effet, 1 Juroszek, E., « La boite à Saussure », disponible sur : http://laboiteasaussure.fr/sdl_definition.htm. Consulté le 21 août 2020. 2 Idem Introduction générale « Les problématiques qui aujourd’hui participent de l’analyse du discours sont apparues dans les années 1960, principalement aux États-Unis, en France et en Angleterre. C’est à partir des années 1980 que s’est constitué un espace de recherche véritablement mondial »3. Créant ainsi un contact entre plusieurs courants des sciences du langage, qui origine de pays distincts, indépendant les uns des autre mais qui ont en commun l’étude du discours. Aux Etats-Unis, tel cité par Maingueneau l’étude du discours se faisait à travers divers courants : l’ethnographie de la communication de D. Hymes ; l’anthropologie de J. Gumperrz ; l’ethnométhodologie de H. Garfinkel ; l’analyse conversationnelle de H. Sacks à laquelle s’est ajoutée les travaux de E. Goffman …etc. En France, elle se faisait par les travaux de M.Pêcheux, M. Foucault et J. Dubois de manières différentes. Puisque Pêcheux et Foucault se sont centrés sur une théorie appelée aujourd’hui la théorie du discours. Quant à Dubois, il se préoccupait d’analyser les pratiques verbales d’une société. Après cette période de fondation, « L’analyse du discours française va très rapidement mêler les apports de ces trois problématiques, des théories de l’énonciation de la linguistique textuelle pour aborder des corpus diversifiés »4. Comme les travaux de Patrick Charaudeau sur le discours médiatique, de Sofie Moiraud sur le discours scientifique et de la presse écrite et ceux de Dominique Maingueneau sur le discours religieux et littéraire. Le discours est par conséquent un matériel très riche, étudier son contenu c’est aussi l’implicite qui s’y trouve. Notre travail se centre donc sur une étude analytique du discours, mais plus précisément celle de discours humoristique algérien. Motivation et objectifs de la recherche 3 Maingueneau, D., 2014, Discours et analyse du discours, éd Dunod, 5 rue Laromiguière, 75005, Paris. Page 10-11. 4 Maingueneau, D., 2014, Discours et analyse du discours, éd Dunod, 5 rue Laromiguière, 75005, Paris. Page 15. Introduction générale Nous avons opté pour ce sujet, en raison de son originalité, et sa charge sémantique nous invitons à nous intéresser non seulement à un acte humoristique mais aussi à un jeu sémantique et énonciatif a employé a la stratégie relative au sens implicite et plurivoque que possède l’humour. Mais aussi parce que nous sommes passionnés par l’humour algérien et son statut en Algérie. Problématique L’humour est la capacité à exprimer et à percevoir ce qui est amusant, c’est une source de divertissement, comme s’en est un mécanisme de défense face aux situations difficiles ou embarrassantes et aux événements stressants. Il est aussi pour l’humoriste une façon de chercher à s’exprimer librement car bien qu’il provoque le rire, l’humour peut être du sérieux. L’une des qualités distinguant le peuple algérien est la capacité à rire de tout et à tout tourner en dérision. D’où le fréquent usage de l’humour, surtout dans les media et réseaux sociaux. Laissant ainsi place à un humour spécifique porteur de signification, d’une seconde interprétation et d’un autre rôle qui incite à la réflexion et attire l’analyste à découvrir ses caractéristiques. C’est pourquoi, l’étude des différents discours humoristiques collectés depuis le site satirique « El Manchar » nous permettra de déceler ses spécificités que nous formulons à travers ce questionnement :  Qu’elles sont les fonctions du discours humoristique algérien ?  Sous quel contexte se retrouve-t-il le plus souvent ? Hypothèses  Nous pensons que le discours humoristique algérien peut disposer de plusieurs fonctions par lesquelles l’humoriste fait son de discours un humour authentique. Il se peut qu’il soit à des fonctions thérapeutique : sociale, psychologique, pour apaiser les tensions, créer un lien avec des individus. Ou Introduction générale à des fonctions d’éveiller la réflexion des destinataires sur un événement ou d’exposer l’absurdité de notre société.  Le comique algérien peut toucher à différentes thématiques et cela revient aux événements qui se reproduisent constamment dans la société algérienne. Et nous pensons que les catégories tant répandues reviennent aux thématiques ciblées qui peuvent être exposées par l’humoriste soit à travers un discours satirique, ironique ou sarcastique…etc. Présentation du corpus Notre corpus est constitué de 10 articles qui portent sur divers sujets humoristiques : politique, éducation, économie, religion…etc. Pour le constituer nous nous somme référer au site officiel « EL Manchar ». Cette étape nous a permis d’observer ensuite de recueillir des discours, qui traitent sur des événements et situations produites en Algérie durant la période entre 2019-2020. Nous avons ainsi procédé à enregistrer ces articles publiés entre 2019-2010 dans un document Word séparé. Par ailleurs, nous avons choisi ce corpus du fait qu’il représente un excellent matériel pour travailler sur des faits de langues réels et prouvés. Méthodologie Comme nous l’avons déjà cité dans la présentation du corpus. Afin de concevoir notre corpus, nous nous sommes dirigés vers le site « EL Manchar » pour enregistrer ces articles et prendre des captures d’écran dans le but de conserver les publications qui traitent de l’humour. Après une longue recherche pour des raisons de pratiques nous avons procédé à des captures d’écran de 10 publications à l’aide de nos téléphones. L’étude de notre corpus se réalisera selon deux méthodes, la qualitative et la quantitative. Nous baserons notre analyse sur le cadre théorique de l’analyse du discours, sur la théorie de Patrick Charaudeau5. Nous commencerons par la forme 5 Charaudeau, P., 2006, « Des catégories pour l’humour », revue de questions de communication n°10, presses universitaire de Nancy, Nancy, disponible uploads/Geographie/l-x27-etude-du-disrours-humoristuque-algerien-corrige.pdf