Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Ducrot 1980 analyses pragmatiques

Oswald Ducrot Analyses pragmatiques In Communications Les actes de discours pp - Citer ce document Cite this document Ducrot Oswald Analyses pragmatiques In Communications Les actes de discours pp - doi comm http www persee fr web revues home prescript article comm - num COswald Ducrot Analyses pragmatiques Les pages qui suivent sont destinées à prouver de facto la possibilité d'analyses pragmatiques de détail On y trouvera donc surtout des exemp les ?? que j'ai regroupés sous trois rubriques La première consacrée à la conjonction française mais introduit la notion d'argumentation qui décrit pour moi l'acte linguistique fondamental La seconde montre la tendance constante même si elle est cachée à se référer lorsqu'on parle au fait même que l'on parle c'est ce que j'appelle les allusions à renonciation ? décelables à la fois dans la langue et dans le discours En ?n j'essaierai de faire voir à travers les trois phénomènes de la délocutivité de la performativité et du style indirect libre comment l'évén ementque constitue le discours devient créateur de signi ?cations com ment des concepts sont faits avec des paroles MAIS Il est di ?cile une fois qu'on a commencé à l'observer de ne pas être fasciné par la conjonction mais Et cela même si on laisse de côté ?? comme je vais le faire ici ?? ceux de ses usages qui correspondent à l'all emand sondern ou à l'espagnol sino et o? elle introduit une recti ?cation après une négation II n'est pas français mais belge ? Ne commande pas du vin mais de la bière ? Je vais supposer admise la description générale de mais que j'ai sou vent proposée Lorsqu'on coordonne par mais deux propositions p et q La plupart des exemples que je vais étudier m'ont été signalés par des auditeurs à l'occasion d'exposés faits dans divers séminaires J'ai une dette particulière envers Claudine Bensa? d Jacques Espagnon Sanja Grahek Dominique Lozano Maurice Van Overbeke qui reconna? tront leur bien ici et là dans mon texte Une première ver sion de cet article a été publiée dans H Parret éd Le Langage en contexte Amsterdam John Benjamins La di ?érence entre les deux versions tient surtout à la théorie de renonciation utilisée à partir de la deuxième partie pour formuler les analyses Voir par exemple O Ducrot Dire et ne pas dire Paris Hermann p et s ?? O Ducrot La Preuve et le Dire Paris Marne ch p Ce chapitre contient d'autre part un exposé d'ensemble de la théorie de l'argumentation mise en ?uvre ici théorie reprise dans J -C Anscombre O Ducrot L'argumentation dans la langue ? Langages n juin p - ?? S Bruxelles et alii Mais occupe- toi d'Amélie ? Actes de la recherche en sciences sociales n déc p - Article repris dans O Ducrot et alii Les Mots du discours Paris Éditions de Minuit ch ?? J -C Anscombbe O Ducrot Deux mais en français ? Lingua p - ? - il COswald Ducrot on ajoute à p