Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Linguistique americaine La Linguistique Structurale Américaine Si la linguistique structurale européenne est représentée en grande partie par Martinet et ses disciples la linguistique structurale américaine est liée à deux noms célèbres Sapir et Bloom ?el

La Linguistique Structurale Américaine Si la linguistique structurale européenne est représentée en grande partie par Martinet et ses disciples la linguistique structurale américaine est liée à deux noms célèbres Sapir et Bloom ?eld qui sont considérés comme ses principaux fondateurs Sapir est un linguiste anthropologue américain qui considère la langue comme un fait culturel à part entière donc un objet à étudier par l'anthropologie et l'ethnographie Il participe à de nombreuses études sur les populations amérindiennes et constitue ainsi les corpus nécessaires à l'élaboration de ses théories Dans son ouvrage Language trad le langage il présente au grand public et aux spécialistes la nature et les apports culturels du langage et de l'écriture Leonard Bloom ?eld - linguiste publie en son Introduction to the Study of Language dont le titre deviendra Language dans les éditions suivantes La linguistique américaine est connu pour ses positions radicales à l'égard du sens dans le langage en général Ces positions peuvent s'expliquer par deux faits le premier est que la matière etudiée est constituée par les langues amérindiennes inconnues des analystes quant au second on peut penser que l'in uence du béhaviorisme John Watson - qui est une théorie psychologique qui ne retient que les faits observables peut être responsable de ce fait Les états mentaux des sujets sont posés comme inaccessibles et inconnaissables car inobservables Les descriptions verbales de ces états mentaux sont déterminées par le système linguistique et par l ? environnement social du locuteur Par conséquent elles sont teintées par la subjectivité du locuteur et sont donc aussi rejetées par la linguistique structurale américaine Bloom ?eld présente dans son livre Language un modèle d' analyse linguistique grammaire et syntaxe en niveaux hiérarchisés et dépendants c'est l'analyse distributionnelle -les phonèmes se combinent pour constituer les unités de niveau immédiatement supérieur les morphèmes -Les morphèmes se combinent pour constituer les unités de niveau immédiatement supérieur les mots -Les mots se combinent pour constituer les unités de niveau immédiatement supérieur les phrases la phrase représentant l'unité maximale de combinaison des unités de rang inférieur CChaque niveau représente à la fois une structuration de la forme et du sens et la fonction d ? un élément de niveau quelconque se révèle dans son intégration au niveau supérieur De cette struturation parallèle en strates de la forme et du sens est déduite la technique d ? analyse qui procédera donc en partant des constructions maximales pour arriver aux constituants ultimes dans lesquels s'agira de découvrir l ? organisation proprement grammaticale de l ? énoncé qui possède ses contraintes propres Le principe de structuration parallèlle de la forme et du sens explique le fait que l'analyse distributionnelle américaine s'est surtout attachée à la première articulation niveau des morphèmes du langage aussi bien chez Bloom ?eld que chez ses disciples Les similitudes entre le courant distributionnaliste américain et le courant fonctionnaliste européen autorisent à les classer comme étant deux variantes du structuralisme Les di ?érences qui existent entre les deux peuvent être mises en rapport avec les conditions