Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

SCIENCES ECONOMIQUES Origine du savoir économique. L’origine du savoir économiq

SCIENCES ECONOMIQUES Origine du savoir économique. L’origine du savoir économique remonte à Aristote au 4è avt JC. Jusqu’à la fin du Moyen Age la pensée d’Aristote, reprise par l’Eglise Kto domine le monde occidental . A partir du 16è, découverte du Nouveau Monde et Renaissance amènent la formation du capitalisme marchand. Un nouveau savr éco apparait : la doctrine mercantiliste et 1ère apparition de l’expression économie politique. Au milieu du 18è François Quinet et les physiocrates, admirateurs de la révolution agricole anglaise, cherchent à expliquer de manière globale le fonctionnement de l’économie en insistant sur l’importance de la croissance dans l’agriculture = 1ère théorie économique. 1ère Révo Indus et nce du capitalisme manufacturier (dès fin 18è) s’accompagne de l’émergence de la 1ère école de pensée : l’école classique dont Ricardo est le principal théoricien. Fin 19ème ; explosion capitalisme industriel  Marx et son discours économique social et politique. Marx considéré comme le dernier des classiques. Section 1 : La doctrine mercantiliste . C’est une approche nouvelle qui s’oppose au discours « conomique dominant hérité d’Aristote. Né en Espagne et au Portugal à la fin du 16ème , elle est à son apogée en Fce au 17ème puis elle disparaît dans la 1ère moitié du 18ème. Les mercantilistes sont des praticiens : ministres ou conseillers du prince qui critiquent, affirment, proposent, recommandent. Groupe hétérogène même si certain partage d’idées communes. Pensée mercantiliste tournée vers l’action. C’est une doctrine économique définie comme un ensemble de mesures proposées au prince, destinée à etre mise en application par l’Etat. Mais ce n’est pas une théorie éconmique explicative du capitalisme marchand ! Mercantilisme n’est donc pas de l’économie politique, mais une politique écnomique. Finalité officielle de cette poilitique économique est que le pvr du prince, la puissance de l’Etat augmentent. Le moyen préconisé est que la richesse éco de l’Etat augmente. Idée selon laquelle la puisance politique d’un Etat passe par la puissance économique totalement nouvelle !! Elle signifie : *L’économique est indépendant de la morale *L’économique est supérieur au politique ! Puisque c’est la puissance économique d’un pays qui explique sa puissance polituque. Objectif de doctrine mercantiliste = enrichissement de TOUS les citoyens. Antoine de Montchrestien (1615) : « Le bonheur des hommes consiste principalement dans la richesse, et la richesse dans le travail. Et l’Etat doit intervenir pour favoriser cet accroissement des richesses. 1) La richesse, l’aisance matérielle devient valeur suprême. La finalité de la vie sociale est désormais économique. Mercantilisme signe la mentalité nouvelle qui s’ouvre à la Renaissance. Celle des tps modernes encore présente auj, celle du bourgeois capitaliste qui veut gagner tjs plus d’argent.Pour ce faire la production de richesses doit augmenter. Cela suppose que tous travaillent, que la production de marchandises dans les manufactures augmente, que leur vente par les marchands augmente également. Les mercantilists estiment que le commerce est un activité plus importante, puisque les industries travaillent pour lui. 2) Le souverain qui recherche le bonheur de ses sujets doit intervenir pour faciliter l’accroissement des richesses en stimulant la production de marchandises, l’échange de marchandises et tout particulier l’exportation de marchandises. Accroissement des profits des marchands est donc favorable à tous : aux citoyens dont la richesse augmente, au souverain dont la puissance économique et politique augmente. La richesse d’une nation se traduit par l’abondance de métaux précieux (or et argent). Dans la mesure que la quantité de métaux précieux circulant en Europe provient exclusivement des colonies espagnoles et portugaises, le seul moyen d’augmenter celle du royaume, est de la prendre aux Etats voisins. Il faut donc que la balance commerciale extérieure soit excédentaire car si exportations > importations il se produit une entrée nette de métaux précieux. Il s’agit donc de dynamiser l’offre de produits exportables, des manufactures spécialisées dans le commerce international, mais aussi de limiter le besoin de produits importés. Pour obtenir ce résultat, intervention de l’Etat nécessaire : 1)L’Etat doit favoriser la production de marchandises en général et les activités exportatrices en particulier en faisant en sorte qu’il y ait, selon la formule mercantiliste, abondance d’hommes et d’argent. Abondance d’hommes = grande quantité de travail donc forte production. Cela exige des taux de salaire faibles pour augmenter l’offre du travail du peuple, contraint de travailler davantage, et pour augmenter la demande de travail des manufacturiers, incités à embaucher davantage. En outre, la faiblesse du coût du travail rend les pdts plus compétitifs et permet des profits plus élevés. Abondance d’argent = forte quantité de monnaie offerte et demandée, qui implique des taux d’intérêts faibles, favorables aux emprunts nécessaires aux financements de l’industrie et du commerce international. En résumé : faiblesse des salaires et des taux d’intérêts impliquent hausse quantité de travail et de la quantité de monnaie donc de la production et du commerce et donc enrochissement de la nation. 2) L’Etat doit prendre des mesures pour rendre excédentaire la balance extérieure. D’une part, en aidant les exportations, par des subventions versées aux entreprises exportatrices pardes privilèges accordés à certaines manufactures. D’autre part, en limitant les importations, par une politique protectionniste : droit de douane élevé, contingentement, voire interdiction de certaines marchandises importées. Cet interventionnisme au niveau des échanges extérieurs est révélateur de la montée en puissance des Etat-nations, qui a pour conséquence, un climat international conflictuel. Importance de la doctrine mercantiliste au sein de l’histoire éco vient de ce qu’elle présente une 1ère ébauche de discours économique dans 3 domaines, auj tjs objets de débats. 1) Explication de la croissance économique. Les mercantilistes raisonnent en terme d’offre. Il suffit que l’offre de facteur de production, travail et capital financier, augmentent pour que la production augmentent. Pierre de Boisguilbert, contemporain, mais critique de la doctrine mercantiliste pose le 1er la question de la demande en affirmant l’importance de la distribution des revenus et de la consommation. Il estime que la fiscalité ajuste en pénalisant la grande masse des consommateurs, limite la demande de consommation en produits agricoles, ce qui provoque le déclin de l’agriculture et par conséquent, le déclin de l’industrie. Les physiocrates comprendront l’importance de la demande mais les classiques expliqueront la croissance économique en terme d’offres puisque la loi des débouchés de Jean-Baptiste Say, selon laquelle toute offre créé sa propre demande, leur permet d’ignorer la question de la demande. Auj, la démarche néo-classique reprend celle des mercantilistes et des classiques en termes d’offre. La démarche keynésienne est inverse puisque la croissance économique répond à une hausse préalable de la demande. 2) Explication de l’inflation, et la relation entre la monnaie et les prix. Jean Baudin, mercantiliste, explique la forte inflation qui s’est pdte dans toute l’Europe au cours du 16ème par une augmentation impressionnante de métaux précieux venus d’Amérique, en venant d’Espagne, et circulant dans les économies européennes face à une augmentation bcp plus lente de la pdct° de marchandise. Augmentation de la quantité de monnaie s’est traduite par une demande équivalente de revenus et de demande mais l’augmentation de l’offre a été insuffisante pour y répondre. Excès de monnaie p// marchandises implique une baisse relative du prix de la monnaie ou encore l’insuffisance de marchandise p// monnaie implique hausse relative du prix de la marchandise = INFLATION. Cette explication de l’inflation par excès de monnaie comparé à la pdct° relative est la 1 ère théorie de la théorie quantitative de la monnaie. Reprise et développée par les classiques. Auj la théorie néo- classique défend la théorie quantitative de la monnaie. L’inflation est toujours imputable à une trop forte création de monnaie. La théorie Keynésienne conteste : l’inflation est imputable à une hausse des coûts de production qui oblige à une plus forte création de monnaie. Augmentation de la quantité de monnaie en circulation est la réponse à une hausse des coûts et est la condition permissive de l’inflation. Elle n’est donc pas la cause mais la conséquence de l’inflation. 3) Rôle de l’Etat. Les mercantilistes sont interventionnistes. L’Etat doit prendre pls mesures pour enrichir la nation. Les physiocrates et les classiques s’y opposent : il faut laisser faire les hommes, laisser passer les marchandises. L’Etat ne doit pas intervenir et les mécanismes du marché amènent naturellement à l’équilibre et à la croissance économique. Auj la théorire néo classique condamne toute intervention de l’Etat dans le domaine de l’économique. Le marché est un régulateur parfait. La théorie Keynésienne estime nécessaire l’intervention de l’Etat dans la mesure où les mécanismes du marché sont insuffisants pour réguler l’économie. Section 2 : Les physiocrates François Quesnay est le fondateur de la 1ère école de pensée économique, celle des physiocrates, qui eux-même se définissent comme des philosophes économistes. Née en 1758 avec le fameux Tableau économique, la physiocratie disparaît moins de 20 ans après. Mais elle demeure fondamentale dans l'histoire de la pensée économique. Quesnay se propose d'élaborer une science qui se distingue de la politique économique. Il considère la société comme une création de la nature dont la structure fondamentale est économique. Son objectif est d'établir des lois économiques, par définition, naturelles, qui seraient explicatives du fonctionnement de la société. L'étude précise, rigoureuse, uploads/Finance/ sciences-economiques-cours-3 1 .pdf