Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Maha S’HAIL maha.shail@hotmail.com Introduction : L’Economie internationale étu

Maha S’HAIL maha.shail@hotmail.com Introduction : L’Economie internationale étudie les relations d’interdépendance entre les nations ou le commerce et la monnaie sont ses 2 paliers fondamentaux : L’échange de biens et services entre le pays et le reste du monde Les politiques commerciales, de protectionnisme ou de libre échange L’Etat de la BP, ses ajustements et déséquilibres ainsi que les politiques pouvant être mise en œuvre Le commerce international : est ‘’l’ensemble des activités économiques exercés par les particuliers, les sociétés commerciales, les firmes internationales et les Etats ainsi que leur intermédiaires en vue d’accroitre leurs profits économiques conformément aux règles de libéralisme économique ou de l’économie des marchés définies par les institutions économiques internationales’’ Francis Deurier . Il a été pendant longtemps sous l’influence des théories libérales formulées par Smith et Ricardo mais sous l’effet de la mondialisation les théories classiques sont révisées et celles interventionnistes prennent le dessus sur les théories de l’économie de marché est ouvert la voie à la redéfinition des missions de l’Etat face aux problèmes économique et sociaux des citoyens et des nations . Chapitre 1 : Les théories traditionnelles de l’échange international. ∞ Les théories classiques : A- Théorie smithienne :  Pour Adam Smith, l’auto suffisance est dommageable pour un pays. Fondateur du courant libéral est précise que le libre échange inévitablement à la spécialisation internationale résultant de la division du travail. Déjà la spécialisation et l’échange entre Etats font du commerce international un jeu à somme positive et un instrument de justification des rapports internationaux. Il avance que l’intervention de l’Etat doit être minimale sinon nulle, l’Etat est appelé à se concentrer dans ses fonctions régaliennes : armée, justice, diplômât Il estime qu’il existe une main invisible qui est un mécanisme social par lequel les intérêts individuels sont guidés par la direction le plus favorable aux intérêts de la société, la main invisible est celle du marché et de l’initiative individuelle qui profite à tous.  L’échange international est profitable à tous les Etas et cet échange se fait selon la théorie des avantages absolus. Cette théorie montre que chaque pays a intérêt à se spécialiser dans les produits pour lesquels il est le plus avantagé (ceux qui nécessitent le moins de travail pour les produire) et à abandonner la production des autres produits ou recourant aux monnaie ( av absolu=coût de production plus faible qu’à l’étranger) La division du travail est le maître mot de la pensée d’Adam Smith ‘’ Un chef de famille prudent ne doit jamais essayer de faire chez soi la chose qui lui coûtera moins cher à acheter qu’à faire .Le tailleur ne cherche pas à faire ses souliers mais il les achète au cordonnier, le cordonnier ne tâche pas à faire ses habits mais il a recours au tailleur’’ . Le même principe s’applique sur le marché mondial : ‘’ Si un pays étranger peut nous fournir une marchandise à un meilleur marché que nous sommes en état de l’établir nous même, il vaut mieux que nous lui achetons avec quelque partie de notre industrie dans laquelle nous avons des avantages. Si chaque pays peut produire à moindre coût et sans limitation tous les biens dont a besoin un autre pays, qu’on est il du pays qui ne disposent d’aucun avantage absolu, ne l’emporte dans aucune spécialité ? Est il condamné à l’entries ? Donc l’ouverture à l’échange conduit à l’impossibilité à l’échange. B- Théorie Ricardienne :  Il affirme aussi que l’économie internationale et la spécialisation sont toujours favorables même pour les pays les moins compétitifs qui ne pourraient pas participer au commerce mondial Maha S’HAIL maha.shail@hotmail.com Il justifie le libre échange par la théorie des avantages comparatifs qui montre que chaque pays doit vendre à autre pays les biens pour lesquels il a un avantage comparatif, aux qui présentent le coût d’opportunité ou le désavantage le plus faible. Donc quoique ce soit la situation d’un pays (mieux avantagé ou moins désavantagé),la spécialisation et l’échange international procurent un gain.  Différence Smith/Ricardo : Ricardo pense que le commerce international s’explique pour l’existence de différences relatives de productivité et dès lors tout pays peut participer à l’échange international même s’il est moins productif que les autres dans tous les domaines !! à la différence de Smith qui n’a pas pensé au cas ou les coûts d’un pays sont supérieurs dans tous les domaines !! Là David avance qu’il n’est pas nécessaire qu’un pays bénéfice d’un avantage absolu pour pouvoir exporter un bien avec profit, on peut se spécialiser en se reposant sur la base d’un avantage comparatif. (Comme le médecin qui maitrise parfaitement les taches du secrétaire médical, cependant même si le médecin peut assumer les 2 tâches, Il a intérêt à embaucher une secrétaire de façon à avoir plus de temps pour exercer son métier plus rémunérateur que les tâches de secrétariat) Nuance de J.S.Mill : en 1848 à la thèse de Ricardo : normalement l’échange dépend de la demande dans les différents pays, la demande étrangère de la production nationale doit être suffisante au risque de voir les termes de l’échange se dégrader. Et la dégradation des termes de l’échange se mesure par Indice des prix à l’exportation/indice des prix à l’importation  Critique : sa théorie ne s’interroge pas sur la répétition du gain ainsi crée. C- Modèle HOS (Heckscher-Ohlin-Samuelson) : Plusieurs modèles ont été développés parmi lesquels on cite le modèle HOS, le modèle Haberler et le modèle Ricardo Viner Le théorème HOS se situe dans le prolongement théorique de la pensée Ricardienne.Dans ce modèle, les échanges internationaux reposent sur des différences de dotation dans les facteurs de production. Conclusion du Modèle HOS : Spécialisation partielle de chaque pays dans le bien relativement le plus intensif dans le facteur dont ce pays est le mieux doté (une nation ne doit pas se spécialiser totalement dans son activité favorite) L’égalisation des prix relatifs des biens entre les pays Plus le facteur de production est abondant, plus son prix est bas donc le produit qui nécessite ce facteur de production est donc peu couteux. Autrement dit un pays se spécialise dans les biens à forte intensité de capital s’il a plus de capital ou dans les biens à forte intensité de main d’œuvre s’il a plus de travail. Exemple/ Contradiction : (limites de HOS) L’égalisation des prix n’est que rarement observée, même au sein d’une union monétaire comme la zone euro (les différences de demande entre les pays) Les Etats unis ont un taux de capital par tête parmi les plus élevés mais exportent des produits intensifs en travail. Paradoxe de Leontief : (Leontief auteur de travaux sur l’analyse interindustrielle dont il élabora des TES, Selon HOS, les Etats unis sont censés exporter des biens intensifs en capital, et importer des biens intensifs en travail. Or ce n’est pas le cas ! c’est ce que Leontief a prouvé à l’aide d’un petit calcul ( il a mesuré le rapport K/W des biens d’exportation américaine En 1947 ensuite, il a mesuré le même rapport pour la monnaie. En faisant ensuite le rapport des 2 résultats il a obtenu un résultat>1 alors qu’il devrait obtenir un résultat <1 cad les Etats unis sont censés exporter l’intensif en K) Donc l’hypothèse est fausse et toutes les conclusions du modèle tombent à l’eau. Les critiques de test de Leontief : Maha S’HAIL maha.shail@hotmail.com Il n’a pas tenu compte de la demande des ménages américains qui étaient surement les plus dynamiques de l’époque (l’année 1947 est atypique car trop proche de la guerre) Il ne prend en compte que le K et le W ,il aurait peut être intéressant de prendre en compte la terre et les ressources naturelles Il n’a pas tenu compte de la différenciation du travail (qualifié et non qualifié surtout que ce dernier peut être considérée comme du capital. C’est la théorie du K humain de Becker) Donc la recherche de Leontief ne remet pas finalement en cause le modèle. La limite de ses travaux va ouvrir la voie aux explications néo factorielles et néo technologiques qui vont tenter de sauver HOS en ∞ Les théories protectionnistes : - Dans la théorie libre échange, le protectionnisme est néfaste à la croissance car il empêche une allocation optimale des ressources. Certains conséquences de la mondialisation ont remit en lumière certains des justifications au retour d’une certaine forme de protectionnisme. - Le protectionnisme est une politique économique qui vise à protéger l’économie nationale contre la concurrence étrangère grâce à des mesures variés : DD, formalités administratives, normes etc.… A- Mercantiliste : Courant de pensée économique. Pour lui, l’interaction de l’Etat contre tout échange international et croissance démographique importante pour maitriser le niveau bas des salaires Les 3 impératifs de mercantiliste sont l’industrie, le commerce et l’or. C’est l’une des premières doctrines protectionnistes .une politique économique nationale doit selon eux, permettre de dégager un excédent de la balance commerciale. Et l’Etat doit pour faire adopter une politique défensive (protectionnisme) mais aussi offensive ‘ favorisant l’industrialisation et l’X) pour uploads/Finance/ economie-internationale 4 .pdf