Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://ww

See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/355338357 Psychopathologies du capitalisme cognitivo-comportemental. À propos de l’article « Les effets psychologiques de la propagande » de D. Colon Article in In Analysis · October 2021 DOI: 10.1016/j.inan.2021.06.002 CITATIONS 2 READS 142 1 author: Some of the authors of this publication are also working on these related projects: In Analysis, revue transdisciplinaire de psychanalyse et sciences View project Enjeux de l'alliance psychanalyse-sciences View project Liviu Poenaru iN ANALYSIS revue transdisciplinaire de psychanalyse et sciences 39 PUBLICATIONS 70 CITATIONS SEE PROFILE All content following this page was uploaded by Liviu Poenaru on 14 November 2021. The user has requested enhancement of the downloaded file. De ´bat Psychopathologies du capitalisme cognitivo-comportemental. A ` propos de l’article « Les effets psychologiques de la propagande » de D. Colon The psychopathologies of cognitive-behavioural capitalism. About the article ‘‘The psychological effects of propaganda’’ by D. Colon L. Poenaru Centre me ´dical et sportif de Peillonnex, Che ˆne-Bourg, Suisse En de ´pit de son ancrage dans les sciences (psychologie, neurosciences, sciences cognitives, e ´conomie comportementale, physique, informatique, neurobiologie computationnelle, sciences de la communication, etc.) et malgre ´ l’exploitation incessante de ces dernie `res pour des inte ´re ˆts e ´conomico-politiques, la propa- gande demeure encore de nos jours un objet peu e ´tudie ´ dans les milieux universitaires. Elle subit, d’une certaine manie `re, le me ˆme sort que l’e ´piste ´mologie – e ´tude critique des sciences – tout aussi absente des programmes de formation universitaires qui sont ainsi ampute ´s d’une part fondamentale, a ` savoir leur de ´termination par la logique politico-e ´conomique. Nous pourrions en dire autant du re ´chauffement climatique, longtemps de ´nie ´ par les populations, les me ´dias ou la recherche pour les me ˆmes raisons. Comme toujours, la science est expose ´e a ` un double usage (Miller, 2018) : elle peut e ˆtre utilise ´e aussi bien pour le progre `s et le bien-e ˆtre des populations que pour leur destruction. Les discussions traditionnelles a ` propos des objectifs de la recherche passent sous silence la critique, l’action, le plaidoyer, l’autonomisation et l’e ´mancipation – des objectifs que l’on retrouve souvent dans les e ´tudes fonde ´es sur des hypothe `ses critiques, fe ´ministes ou postmodernes, notent Marshall et Ross- man (2016). Les refoulements/de ´nis individuels, collectifs ou disciplinaires quant aux perspectives critiques, apportent, a ` mon sens, la preuve d’un inconscient politique travaillant activement a ` l’internalisation du pouvoir et de sa propagande. L’inconscient politique contribuerait en outre a ` la suppression/induction de certaines repre ´sentations, a ` la constitution d’une morale sur- moı ¨que (fonde ´e sur le risque de castration/exclusion ou perte de privile `ges en cas d’inade ´quation avec les injonctions du pouvoir), a ` l’activation de montages pulsionnels associe ´s a ` des gammes e ´motionnelles particulie `res et pre ´de ´termine ´es, etc. L’analogie avec le complexe d’Œdipe est patente, jusqu’a ` questionner si c’est le pe `re ou le pouvoir politique qui est le plus de ´cisif dans la dynamique inconsciente observe ´e. Le supre ´matisme du ma ˆle semble ne ´anmoins e ´carter les insoumis moyennant la castration (symbolique ou re ´elle) ou l’injonction de re ´gression (Collectif, 2017) vers des stades pre ´ge ´nitaux (phallique, anal, oral). Nous verrons que l’addiction occupe une place de choix dans les effets re ´gressifs induits par le pouvoir actuel. Ce qui me paraı ˆt le plus inquie ´tant, c’est l’absence de la propagande et de ses effets des manuels de psychologie clinique, comme des cabinets de psychiatrie ou de psychothe ´rapie. Comment se fait-il qu’un concept et ses strate ´gies – qualiﬁe ´es par Tchakhotine (1952) de viol psychique – menant, comme nous le verrons avec Colon (2021, sous presse), a ` des dissociations psychiques qui pourraient s’apparenter a ` la psychose, sont-ils absents des the ´orisations cliniques et des prises en charge individuelles ? Est-ce parce que les universitaires et les the ´rapeutes sont eux- me ˆmes pris dans la fabrique de l’ignorance1 produite par le capitalisme ? Est-ce par complicite ´ ? Par collusion ? Par crainte d’une leve ´e brutale du clivage (Boulanger, 2021) ? Le capitalisme cognitivo-comportemental, comme les autres formes de capitalisme, ope `re a ` travers une agglome ´ration et une disse ´mination globale de facteurs techniques, psychologiques, sociaux, culturels, politiques et e ´conomiques dont l’objectif est de connaı ˆtre, pre ´dire, modiﬁer et exploiter ﬁnancie `rement les dimensions cognitives et comportementales de la nature humaine. Rappelons que le comportementalisme en tant qu’e ´tude du comportement rejette l’introspection et rame `ne les conduites a ` une chaı ˆne de stimuli et de re ´ponses. Il est un paradigme de la psychologie scientiﬁque selon lequel le comportement observable est essentiellement conditionne ´ soit par les me ´canismes de re ´ponse re ´ﬂexes a ` un stimulus donne ´, soit par l’histoire des interactions de l’individu avec son environnement, notamment le jeu de punitions et de renforcements par le passe ´. Les fonctions cognitives, quant a ` elles, font re ´fe ´rence aux capacite ´s de notre In Analysis xxx (xxxx) xxx–xxx Adresse e-mail : liviu.poenaru@gmail.com 1 La fabrique de l’ignorance est le titre d’un documentaire Arte France & ZED qui se penche sur la manie `re dont on instrumentalise la science pour de ´mentir. . . la science. Disponible en ligne : https://www.arte.tv/fr/videos/091148-000-A/la- fabrique-de-l-ignorance/?xtor=SEC-702–Chaine-Generique–[]&gclid= CjwKCAjwnPOEBhA0EiwA609ReRkc6xuyTShXzR75Tocsw0Y4- o6yGfI6fEnKZntzrFC3T-FZdZCkhhoC0JYQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds. G Model INAN-242; No. of Pages 11 Disponible en ligne sur ScienceDirect www.sciencedirect.com https://doi.org/10.1016/j.inan.2021.06.002 2542-3606/ C 2021 Association In Analysis. Publie ´ par Elsevier Masson SAS. Tous droits re ´serve ´s. Pour citer cet article : L. Poenaru, Psychopathologies du capitalisme cognitivo-comportemental. A ` propos de l’article « Les effets psychologiques de la propagande » de D. Colon, In Analysis, https://doi.org/10.1016/j.inan.2021.06.002 © 2021 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés. - Document téléchargé le 21/07/2021 par Poenaru Liviu (826753). Il est interdit et illégal de diffuser ce document. cerveau nous permettant de communiquer, de percevoir, de nous concentrer, de raisonner, de nous organiser, de me ´moriser, d’inhiber certaines actions, d’exe ´cuter des mouvements (praxies), etc. Ce sont pre ´cise ´ment ces fonctions qui sont exploite ´es par le capitalisme cognitivo-comportemental. En guise de commentaire ou pluto ˆt de prolongation de l’article Les effets psychologiques de la propagande propose ´ par D. Colon pour ouvrir le de ´bat du nume ´ro In Analysis (2/2021) de ´die ´ a ` la Propagande, je voudrais pre ´senter une se ´rie de pistes de re ´ﬂexion et de donne ´es fonde ´es sur des preuves nous permettant d’avancer dans la compre ´hension de la psychopathologie du capitalisme cognitivo-comportemental et de ses liens e ´troits avec la pro- pagande. Je me focaliserai ulte ´rieurement sur l’inconscient politique et sa ne ´cessaire e ´laboration/critique dans les settings cliniques. Ma perspective est double : d’un co ˆte ´ je fais appel a ` des donne ´es qualitatives et a ` des angles critiques se situant dans le domaine des sciences humaines et sociales, de l’autre co ˆte ´ j’appuie mes hypothe `ses sur des donne ´es quantitatives issues d’enque ˆtes e ´pide ´miologiques. David Colon : les effets psychologiques de la propagande Pour ceux qui n’ont pas eu la possibilite ´ de lire l’ouverture du de ´bat propose ´e par David Colon, je souhaite pre ´senter au pre ´alable une synthe `se de ses angles de vue qui pourrait repre ´senter le socle des re ´ﬂexions qui suivent. Colon est historien, auteur de l’ouvrage de re ´fe ´rence Propagande. La manipulation de masse dans le monde contemporain (Belin, 2019) ; il nous initie dans un premier temps a ` l’histoire des outils de mesure de la propagande et pre ´sente, dans un deuxie `me temps, ses principaux effets psychologiques. La propagande est entendue comme un ensemble de « me ´thodes utilise ´es par un groupe organise ´ en vue de faire participer activement ou passivement a ` son action une masse d’individus psychologiquement uniﬁe ´s par des manipulations psychologiques et encadre ´s par une organisation » (Ellul, 1962, p. 75). Figure majeure de l’histoire de la propagande, Edward Barnays, neveu de Sigmund Freud, conc ¸oit la propagande comme « un effort cohe ´rent et de longue haleine pour susciter ou inﬂe ´chir des e ´ve ´nements dans l’objectif d’inﬂuencer les rapports du grand public avec une entreprise, une ide ´e ou un groupe (Barnays, 1928, p. 63). Plus proche encore du champ de la psychologie qui nous pre ´occupe, le spe ´cialiste de la communication de masse Lasswell (1946) est d’avis qu’elle « sugge `re ou impose des croyances et des re ´ﬂexes qui modiﬁent souvent le comportement, le psychisme et me ˆme les convictions religieuses ou philosophiques » (cite ´ par Domenach, 1950, p. 8). Colon (2021, sous presse) souligne dans son expose ´ l’apport de ´terminant de la psychologie a ` la propagande, dont les principes offrent les outils les plus efﬁcients pour l’aboutissement de ses projets. En 1895 de ´ja `, Gustave Le Bon uploads/Finance/ 2021-poenaru-psychopathologie-capitalisme-cognitivo-comportemental.pdf