Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Rakovsky russie et ukraine sovietiques leurs relations mutuelles et leurs destinees 1920 ok

La Russie et l ? Ukraine soviétiques Leurs relations mutuelles et leurs destinées Christian Rakovsky Source Soviet Russia ? vol III n samedi décembre pp - Traduction et notes pour MIA La révolution socialiste ne transforme pas seulement la structure économique et politique interne des É tats elle modi ?e aussi radicalement les relations entre eux Les rapports entre les É tats soviétiques sont fondamentalement distincts des rapports entre les É tats bourgeois L ? É tat bourgeois se distingue de l ? É tat prolétarien jusque dans ses principes élémentaires L ? É tat prolétarien n ? entre en vérité dans aucune des classi ?cations établies par les économistes politiques de la vieille société Le présupposé de toutes les formes d ? administration étatiques ?? qu ? elle soit aristocratique démocratique de monarchie absolue de monarchie constitutionnelle républicaine etc est leur exclusivité et leur caractère discriminant La plus démocratique des républiques démocratiques place ses propres citoyens dans une sorte d ? opposition aux étrangers Dans la république la plus démocratique les étrangers ne sont pas admis au sein de la vie politique du pays Celle-ci est un privilège des classes possédantes nationales ou au mieux des seuls citoyens de l ? É tat en question Dans la constitution des nations soviétiques par contre aussi bien celle de Russie que d ? Ukraine un principe fondamental est précisément l ? abolition de tous les privilèges de race Ainsi par exemple le paragraphe section C de la Constitution de la République Socialiste d ? Ukraine proclame que Les étrangers appartenant à la classe ouvrière ou à la classe paysanne laborieuse jouissent du droit de vote ? Une telle règle constitutionnelle est totalement incompréhensible pour le juriste bourgeois qui a l ? habitude de considérer comme allant de soi l ? opposition de son propre É tat aux autres É tats et de ses citoyens aux étrangers présents chez lui Mais cette règle est le résultat logique de la qualité la plus fondamentale du prolétariat La principale di ?érence entre l ? É tat prolétarien et l ? É tat bourgeois réside dans leurs fondements économiques distincts qui s ? excluent absolument L ? É tat bourgeois ainsi que les formes d ? organes étatiques qui l ? ont précédé est fondé sur le principe de la propriété privée de la terre et des moyens de production L ? ensemble du droit dit bourgeois qui règle les rapports entre les propriétaires privés est fondé sur ce principe L ? É tat dans son ensemble avec toutes ses institutions ses organismes militaires administratifs et économiques ?? ainsi que son É glise ?? constitue également un type de propriété bien sû r pas celle de tel ou tel capitaliste mais la propriété de toute la classe possédante les classes bourgeoises et les propriétaires fonciers ou esclavagistes L ? objectif de chaque propriétaire privé est le développement et le renforcement de son pouvoir d ? exploitation La concurrence est un moyen d ? atteindre cet