Platon cours d x27 agregation sur le sophiste

Préparation agrégation texte oral français Paris I El Murr Le Sophiste Platon Premier cours notes prises par Daniel Cours du Programme des séances Bien préparer les textes et regarder les notes Deuxième chose schéma de la division intégrale du Sophiste Troisième chose J ? ai fait un résumé analytique du Sophiste Qu ? est-ce que j ? entends par là Je vous ai o ?ert ? ma lecture de l ? ensemble de la succession des arguments du dialogue Parfois c ? est succinct en revanche pour la question du rapport entre les formes la gigantomachie Les six dé ?nitions du Sophiste on trouve cela partout Document avec deux choses La division de la pêche en la ligne et Un texte du Politique sur le paradigme Je ne vous ai pas donné une bibliographie - je veux pas vous donner- pour une raison simple En cours d ? agrégation je n ? en donne pas et pour des raisons inverses j ? en donne une éto ?ée en master Cela ne sert à rien de lire des articles sans lire le texte c ? est mon boulot de lire les articles Ces débats là n ? intéressent pas le jury L ? intéressant est de comprendre les enjeux philosophiques Lire et relire le Sophiste Pourquoi je vous dis cela Ce qui compte dans cette épreuve est de montrer qu ? on conna? t le texte dialogue par c ?ur Comment ce concept résonne avec d ? autres passages et la structure philosophique du dialogue doit être parfaitement clair Le Sophiste est aussi un des éléments de cette question de la forme La traduction de GF je ne l ? aurais pas choisi mais peu importe La traduction en tel Gallimard je la conseille L ? introduction en Belles Lettres bien qu ? elle soit ancienne n ? est pas datée Mon rythme naturel est d ? aller assez vite Je vais faire une introduction au dialogue et le commentaire de texte du prologue Introduction Le Sophiste est le titre que Platon voulait donner à son dialogue On le sait Platon le cite en ces termes dans le Politique en b En revanche les sous titres que la tradition nous a transmis ne sont pas de Platon Ils apparaissent beaucoup plus tard Or le sous titre est Sur l ? étant ou sur l ? être ? Ce qu ? on appelle le scope du dialogue son champ est caractérisé comme logique Ce sous-titre et cette précision du genre du dialogue en dit long sur la façon dont le dialogue a été lu depuis l ? Antiquité Pour le dire assez brièvement Quand un célèbre historien allemand en Que la recherche sur le Sophiste est la coque dont l ? analyse ontologique centrale est le fruit En ?n grosso modo il pense que l ? analyse ontologique dans le Sophiste est le fruit dont le reste du dialogue est la coque Quand il dit cela il con ?rme un préjugé de

  • 38
  • 0
  • 0
Afficher les détails des licences
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Aucune attribution requise
Partager