Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Sauerlander y grimme escultura y pintura medieval en europa france s

Bulletin Monumental Sauerl? nder Willibald La sculpture médiévale Grimme Ernest-Günther La peinture médiévale en Europe Histoire de l'art Payot et Francis Salet Citer ce document Cite this document Salet Francis Sauerl? nder Willibald La sculpture médiévale Grimme Ernest- Günther La peinture médiévale en Europe Histoire de l'art Payot et In Bulletin Monumental tome n année pp - https www persee fr doc bulmo - x num t Fichier pdf généré le C BIBLIOGRAPHIE ? du Dniepr jusqu'à l'invasion mongole de qui le refoule vers l'ouest et le nord en particulier à Moscou Là aussi il y a fusion des traditions byzantines et des in uences occidentales L'auteur passe en revue successivement l'architecture la mosa? que et la peinture d'icônes qui a produit là des chefs- d' ?uvre Le dernier chapitre a pour objet l'art dans les pays balkaniques notamment en Bulgarie pays qui fut soumis à l'Empire de à et en Serbie puis au xve siècle dans la Morava et en Valachie et Moldavie Les illustrations des deux volumes en noir et en couleurs sont bien choisies Un grand nombre de dessins dans le texte coupes et plans éclaire les propos de l'auteur et ajoute beaucoup à leur intérêt Francis Salet Sauerlander Willibald La sculpture médiévale Grimme Ernest-Günther La peinture médiévale en Europe Histoire de l'art Payot et et p et f? g et pi hors texte IX et VII pi en couleurs La publication de deux volumes suivants dans la même collection montre combien il est di ?cile de maintenir le niveau d'une entreprise de ce genre et de distribuer les t? ches avec assez de précision pour que rien ne soit oublié Le livre de M Willibald Sauerl? nder qui s'est déjà signalé par mainte étude excellente sur la sculpture française du xme siècle recevra certainement l'approbation des connaisseurs en cette matière C'est une synthèse intelligente du sujet La distinction que nous tra? nons depuis le xixe siècle entre les di ?érentes techniques ayant fait beaucoup de mal à l'archéologie médiévale et étant responsable du retard pris en France par l'étude des arts dits mineurs ? je ne reprocherai certes pas à l'auteur d'avoir dépassé le cadre de la sculpture proprement dite pour traiter quelque peu d'orfèvrerie art plastique ? par excellence mais il eût fallu alors parler aussi bien de celle du Moyen Age tardif ?? le R? ssel d'Altoeting est une ?uvre plastique ?? et ne pas se contenter d'a ?rmer qu'à partir de ? l'orfèvrerie s'est trouvée refoulée en marge de la production artistique comme le montrent nettement la ch? sse de Sainte-Gertrude de Nivelles le triptyque de Floref? e la ch? sse de Saint-Taurin d'Évreux ? C'est méconna? tre la véritable hiérarchie des arts du Moyen Age l'orfèvrerie étant alors l'art majeur par excellence parce qu'elle est directement au service de Dieu et des saints Je ne reprocherai même pas à M Sauerl? nder d'avoir fait état de quelques ?uvres d'émaillerie c'est-à-dire de peinture comme les autels portatifs colonais Mais alors il fallait étudier