Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Sacha articulo sobre la estetica de husserl

HUSSERL ET L ESTHÉTIQUE Sacha-Carlson Que peut nous dire la phénoménologie sur l'art Voilà une question que je médite depuis quelques temps arrivant progressivement à un double constat d'une part qu'une phénoménologie rigoureuse de l'art ne peut échapper à un examen serré des ?uvres non seulement abordées esthétiquement mais aussi historiquement et techniquement et d'autre part que le point de départ philosophique le plus fécond pour une telle ré exion se trouve chez Husserl lui-même dont les quelques analyses qu'il nous a léguées sur la question s'avèrent extrêmement précieuses pour aiguiser notre regard quant à l'expérience proprement artistique C'est donc à partir de Husserl que j'engagerai donc ici ma ré exion en commençant par citer un important texte n de Hua XXIII datant de L ? art est le domaine de la phantasia Phantasia mise en forme perceptive perzeptiver ou reproductive intuitive mais en partie aussi non intuitive ? Hua XXIII Cette citation sans doute un peu abrupte a au moins le mérite de nous conduire directement au c ?ur de la question et elle appelle d ? emblée plusieurs remarques cf à ce propos Hua XXIII n a CTout d ? abord en a ?rmant que l ? art est le domaine de la phantasia Husserl révoque d ? un seul et même geste deux traditions philosophiques majeures qui comprenaient le beau artistique ou naturel soit à partir de la jouissance qui procurent les sensations prises à un objet soit à partir de la forme intelligible l ? idée ou le concept appréhendée à même la chose perçue Or pour Husserl dont la pensée fait ici étrangement étrangement écho à la troisième Critiquekantienne ni l ? empirisme ni l ? idéalisme classiques ne peuvent expliquer l ? expérience du beau dans la mesure o? ce n ? est ni la perception sensible ni l ? entendement qui sont à même de rendre compte de cette expérience insigne mais un autre registre de l ? expérience qu ? il nomme phantasia Reste bien sûr à comprendre en quoi consiste cette activité phantastique ? mise en jeu dans le domaine esthétique ou artistique À cet égard Husserl précise qu ? il s ? agit d ? une phantasia mise en forme ? Comprenons qu ? il ne s ? agit pas de ce qu'il nomme parfois la phantasia pure ? laquelle se déploie à l ? écart de toute réalité e ?ective et dont le surgissement et la disparition inopinés comme en un éclair ne permet aucune stabilisation de la chose appréhendée ainsi en va-t-il par exemple dans le rêve qui est sans doute le meilleur exemple pour illustrer ce Cregistre de la phantasia pure Ce que Husserl vise ici est plutôt un type de phantasia dont le contenu qui se rapporte à un individuel est présenté d ? une manière déterminée et qui intuitionne donc son objet Pour autant il ne s ? agit pas d ? une simple perception Wahrnehmung d ? un individuel en chair et en os