Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Rashed essentialism leseprobe

Marwan Rashed Essentialisme ? CCommentaria in Aristotelem Graeca et Byzantina Quellen und Studien Herausgegeben von Dieter Harl ?nger Christof Rapp Marwan Rashed Dieter R Reinsch Band Walter de Gruyter Berlin New York CEssentialisme Alexandre d ? Aphrodise entre logique physique et cosmologie par Marwan Rashed Walter de Gruyter Berlin New York C ? ? Gedruckt auf s? urefreiem Papier das die US -ANSI-Norm über Haltbarkeit erfüllt ISSN - ISBN - - - - Bibliogra ?sche Information der Deutschen Nationalbibliothek Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen Nationalbibliogra ?e detaillierte bibliogra ?sche Daten sind im Internet über http dnb d-nb de abrufbar Copyright by Walter de Gruyter GmbH Co KG D- Berlin Dieses Werk einschlie? lich aller seiner Teile ist urheberrechtlich geschützt Jede Verwertung au? erhalb der engen Grenzen des Urheberrechtsgesetzes ist ohne Zustimmung des Verlages unzul? ssig und strafbar Das gilt insbesondere für Vervielf? ltigungen Übersetzungen Mikro- ver ?lmungen und die Einspeicherung und Verarbeitung in elektronischen Systemen Printed in Germany Einbandentwurf Christopher Schneider Berlin Druck und buchbinderische Verarbeitung Hubert Co GmbH Co KG G? ttingen CAvant-Propos À supposer qu ? il l ? ait jamais composé nous ne possédons plus le commentaire d ? Alexandre d ? Aphrodise ap J -C aux livres centraux de la M? taphysique d ? Aristote F G H Quant à celui du deuxième livre du traité De l ? ? me qu ? il a certainement écrit il semble dé ?nitivement perdu Une étude attentive du corpus disponible complétée par celle de plusieurs textes grecs et arabes jusqu ? ici inconnus ou inexploités permet dans une certaine mesure de remédier à ces pertes on peut montrer que ces livres constituaient aux yeux d ? Alexandre le centre névralgique de l ? ontologie aristotélicienne ?? ou pour s ? exprimer de manière moins anachronique et davantage dans le style de l ? Exégète qu ? ils contenaient l ? explication de ce par quoi les substances sont des substances Si Alexandre prête bien à Aristote la reconnaissance de trois pôles substantiels ?? la matière la forme et le composé ?? il pense également que la forme détient un rôle privilégié dans ce dispositif Le composé n ? est substance que parce que ses éléments la forme et la matière le sont et à ce titre n ? intéresse guère l ? explorateur des fondements La matière n ? est substance que parce qu ? elle r? siste à la régression in ?nie des déterminations formelles Elle tire sa substantialité d ? une zone obscure que le travail conceptuel est structurellement inapte à élucider mais dont il perçoit comme les e ?ets La forme est véritablement substance parce que c ? est elle qui permet la manifestation du composé tant au plan logique que physique Logiquement la forme est la série des caractérisations qui rend le composé généralement formulable physiquement elle est un principe d ? e ?cience une activité qui informe la matière et l ? individualise dans le temps et le lieu