Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Bonnes pratiques et critères de qualité des revues et journaux de la presse méd

Bonnes pratiques et critères de qualité des revues et journaux de la presse médicale française Mai 2013 Bonnes pratiques et critères de qualité des revues et journaux de la presse médicale française HAS / DAQSS / Service Qualité de I’information Médicale / Mai 2013 2 SOMMAIRE INTRODUCTION................................................................................................................................................. 7 LA GENÈSE DU PROJET......................................................................................................................................... 7 LA MÉTHODE DE TRA VAIL RETENUE..................................................................................................................... 9 RECHERCHE DOCUMENTAIRE ............................................................................................................................ 10 LES LIMITES DE CE TRA VAIL ...............................................................................................................................11 1. ÉTAT DES LIEUX DE LA PRESSE MÉDICALE FRANÇAISE EN 2012............................................... 13 1.1 L’OFFRE EN TERMES QUANTITATIFS ............................................................................................................. 13 1.1.1 Un nombre important de titres ...................................................................................................... 13 1.1.2 Un équilibre économique fragile................................................................................................... 15 1.2 L’OFFRE EN TERMES QUALITATIFS................................................................................................................ 18 1.2.1 Éléments de description ................................................................................................................ 18 1.2.2 Quelques caractéristiques de la presse médicale.......................................................................... 19 1.3 USAGES ET PRATIQUES DE LA PRESSE SELON SES UTILISATEURS .................................................................. 39 1.3.1 L’affirmation de la presse comme réponse aux besoins d‘information et de FMC ....................... 40 1.3.2 Les différents modes de lecture...................................................................................................... 41 1.3.3 L’usage de la presse en quelques chiffres...................................................................................... 41 1.3.4. La crédibilité de la presse pour les professionnels........................................................................ 43 2. LES DISPOSITIFS ET MODES DE RÉGULATION EXISTANTS.......................................................... 45 2.1 LES DISPOSITIONS D'ORDRE LÉGISLATIF ET RÉGLEMENTAIRE....................................................................... 46 2.1.1 Les dispositions communes ........................................................................................................... 46 2.1.2 Les dispositions spécifiques à la presse médicale ......................................................................... 52 2.2 LES ENGAGEMENTS VOLONTAIRES .............................................................................................................. 58 2.2.1 Les engagements des éditeurs ....................................................................................................... 59 2.2.2 Les engagements des annonceurs.................................................................................................. 63 2.2.3 Les chartes et engagements des auteurs, journalistes, rédacteurs et chercheurs.......................... 64 3. DES PRATIQUES NON HOMOGÈNES...................................................................................................... 69 3.1. LIMITES DES DISPOSITIFS DE RÉGULATION EXISTANTS ET ÉCARTS RELEVÉS................................................ 69 3.1.1 Conditions d’agrément de la Commission Paritaire des Publications et Agences de Presse............ (CPPAP)........................................................................................................................................ 69 3.1.2 Contrôles de La Poste ................................................................................................................... 70 3.1.3 Contrôles de la publicité par l’Afssaps/ANSM.............................................................................. 71 3.1.4 Contrôles de l’OJD ....................................................................................................................... 73 3.1.5 Déclarations et liens d’intérêts ..................................................................................................... 74 3.2. LES ÉCARTS REPÉRÉS DANS LA LITTÉRATURE ............................................................................................. 76 3.2.1 Des critiques globales sur la qualité des revues ........................................................................... 76 3.2.2 Le poids de l’industrie et ses retombées sur la presse................................................................... 77 3.2.3 Le débat sur la crédibilité des publications dans les revues scientifiques..................................... 77 3.2.4 À propos de la diffusion gratuite................................................................................................... 79 3.2.5 À propos de l’absence de déclaration des liens d’intérêts ............................................................ 80 3.2.6 À propos de la qualité d’auteur..................................................................................................... 81 3.2.7 À propos des distorsions du système de publication ..................................................................... 82 3.2.8 À propos de la soumission et des conflits d’intérêts dans les journaux en open access................ 83 3.3 LES ÉCARTS OU ABSENCES DE BONNES PRATIQUES OBSERVÉS...................................................................... 83 3.3.1 Manque de fiabilité des chiffres de diffusion ...................................................................................... 84 Bonnes pratiques et critères de qualité des revues et journaux de la presse médicale française HAS / DAQSS / Service Qualité de I’information Médicale / Mai 2013 3 3.3.2 Porosité entre annonceurs et contenus ............................................................................................... 84 3.3.3 Caractère déséquilibré de l’information ............................................................................................ 85 3.3.4 Absence de déclaration d’intérêts systématique et de règles sur leurs modalités .............................. 85 3.3.5 Dépendance de la rédaction par rapport à des facteurs non économiques........................................ 86 3.3.6 Non-respect de la qualité d’auteur ..................................................................................................... 86 3.3.7 Défauts de citation des sources documentaires .................................................................................. 86 3.3.8 Autres problématiques relatives au contenu et aux biais de publication ............................................ 86 3.3.9 Absence d’affichage des ressources financières ................................................................................. 87 3.3.10 Absence de politique éditoriale claire (rédaction et publicité)......................................................... 87 3.3.11 Absence d’affichage des procédures d’organisation des comités de rédaction ................................ 87 4. DÉFINITION DE LA QUALITÉ EN PRESSE MÉDICALE ET REVUE DES CRITÈRES...................... EXISTANTS ........................................................................................................................................................ 89 4.1 ÉLÉMENTS DE DÉFINITION DE LA QUALITÉ POUR LA PRESSE MÉDICALE ....................................................... 89 4.1.1 La qualité de la presse selon la littérature .................................................................................... 89 a. Les recommandations de l’International Council of Medical Journals Editors (ICMJE)....................... 91 b. Le code de conduite du Committee on Publication Ethics (COPE)......................................................... 92 c. Le livre blanc du Council Science Editors............................................................................................... 93 4.1.2 Définition et dimensions de la qualité........................................................................................... 94 4.2 REVUE DES CRITÈRES EXISTANTS ................................................................................................................ 95 4.2.1 Les critères de la littérature et des dispositifs existants ................................................................ 95 a. Presse et FMC ......................................................................................................................................... 99 b. Les critères Netscoring.......................................................................................................................... 100 c. Les critères proposés dans le rapport Bras/IGAS 2007......................................................................... 100 d. Des critères de classement à usage documentaire local........................................................................ 101 4.2.2 Réflexion HAS – SNPM 2008 sur des critères qualité................................................................. 102 5 . PROPOSITIONS DE BONNES PRATIQUES ET DE CRITÈRES DE QUALITÉ DE LA PRESSE MÉDICALE....................................................................................................................................................... 103 5.1 BONNES PRATIQUES ET CRITÈRES RÉPARTIS SELON DES AXES QUALITÉ...................................................... 103 5.1.1 Transparence .................................................................................................................................... 103 5.1.2 Indépendance éditoriale ................................................................................................................... 108 5.1.3 Éthique éditoriale ..............................................................................................................................112 5.2 TABLEAUX RÉCAPITULATIFS DES AXES DE QUALITÉ, BONNES PRATIQUES ET CRITÈRES...............................117 5.3 ÉLÉMENTS SUR LA FAISABILITÉ DE LA MESURE DU RESPECT DES CRITÈRES ............................................... 120 ANNEXES ......................................................................................................................................................... 122 ANNEXE 1- LES PRINCIPALES BASES DE DONNÉES DES REVUES MÉDICALES .................................................... 122 ANNEXE 2 - FORMALITÉS LÉGALES ET ADMINISTRATIVES ............................................................................... 124 ANNEXE 3 - RÔLE DE LA COMMISSION PARITAIRE DE PUBLICATIONS ET DES AGENCES DE PRESSE POUR LES PUBLICATIONS ET LES SERVICES DE PRESSE EN LIGNE...................................................................................... 126 ANNEXE 4 - CONDITIONS APPLICABLES AUX JOURNAUX ET ÉCRITS PÉRIODIQUES POUR BÉNÉFICIER DU................ TARIF POSTAL PRESSE .................................................................................................................. 131 ANNEXE 5 - RECOMMANDATIONS DE L’ANSM EN MATIÈRE DE PUBLICITÉ EN FAVEUR DES MÉDICAMENTS..... 133 ANNEXE 7- TITRES ET SITES DE "L’UNIVERS MÉDICAL" INSCRITS À L’OJD EN 2011 ........................................ 143 ANNEXE 8 - ENGAGEMENTS DU SYNDICAT DE LA PRESSE ET DES EDITIONS DES PROFESSIONNELS ...................... DE SANTÉ (SPEPS) ....................................................................................................................... 145 ANNEXE 9 - CHARTE UDA– SPEPS : INFORMATION SUR LE MÉDICAMENT ET PUBLICITÉ RÉDACTIONNELLE.. 148 ANNEXE 10 - ENGAGEMENT DE BONNES PRATIQUES LEEM – SNPM ............................................................. 155 ANNEXE 11 - CHARTES ET CODES DE DÉONTOLOGIE DES JOURNALISTES......................................................... 156 ANNEXE 12 - CODE OF CONDUCT FOR JOURNAL PUBLISHERS (COMMITTEE ON PUBLICATION............................... ETHICS - COPE)......................................................................................................................... 164 ANNEXE 14 - EVOLUTION DE LA PRESSE MÉDICALE EN CHIFFRES (1985-2009)............................................... 168 Bonnes pratiques et critères de qualité des revues et journaux de la presse médicale française HAS / DAQSS / Service Qualité de I’information Médicale / Mai 2013 4 ANNEXE 15 - CRITÈRES HEALTH ON THE NET (HON)..................................................................................... 169 ANNEXE 16 - RECOMMANDATIONS DE L’INTERNATIONAL COMMITTEE OF JOURNAL MEDICAL ............................. EDITORS (ICMJE)...................................................................................................................... 174 ANNEXE 17- ÉTUDE PRÉLIMINAIRE DES CRITÈRES HAS – SNPM 2007-2008 ................................................. 199 ANNEXE 18- TABLEAU RÉCAPITULATIF DES TITRES PÉRIODIQUES DE LA PRESSE MÉDICALE FRANÇAISE................ (SUPPORTS IMPRIMÉS ET ÉLECTRONIQUES) .................................................................................. 203 ANNEXE 19 - RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES .............................................................................................. 227 ANNEXE 20 - PARTICIPANTS............................................................................................................................. 233 Liste des membres du groupe projet .......................................................................................................... 233 Liste des entretiens réalisés par le groupe projet ...................................................................................... 233 Liste des membres du groupe de travail .................................................................................................... 235 Liste des membres du groupe de lecture.................................................................................................... 236 Bonnes pratiques et critères de qualité des revues et journaux de la presse médicale française HAS / DAQSS / Service Qualité de I’information Médicale / Mai 2013 5 En vue de faciliter la lecture du texte, les abréviations et acronymes utilisés sont explicités ci- dessous. Abréviations Déroulé AERES Agence d’évaluation de la recherche et de l’enseignement supérieur AMM Autorisation de mise sur le marché AP-HP Assistance publique-Hôpitaux de Paris CEPS Comité économique des produits de santé Cessim Centre d’études sur les supports de l’information médicale CiSMef Catalogue et index des sites médicaux en langue française CNOM Conseil national de l’ordre des médecins COPE Committee on publication ethics (Comité sur l’éthique des publications) CPPAP Commission paritaire des publications et agences de presse CQDIM Commission de la qualité et de la diffusion de l’information médicale DGMIC Direction générale des médias et industries culturelles DGS Direction générale de la santé DPC Développement professionnel continu FMC Formation médicale continue FOPIM Fonds de promotion de l’information médicale et médico-économique Formindep (Collectif) Pour une formation et une information médicales indépendantes HAS Haute Autorité de Santé HON (Foundation) Health on the net ICMJE International Committee of Medical Journal Editors IF Impact factor IGAS Inspection générale des affaires sociales INPES Institut national de prévention et d’éducation pour la santé Inserm Institut national de la santé et de la recherche médicale Bonnes pratiques et critères de qualité des revues et journaux de la presse médicale française HAS / DAQSS / Service Qualité de I’information Médicale / Mai 2013 6 ISDB International society of drug bulletins (Société internationale des bulletins du médicament) LEEM Les entreprises du médicament MERRI Missions d’enseignement, de recherche, de référence et d’innovation OA Open access OJD Office de justification de la diffusion OMS Organisation mondiale de la santé PLoS Public library of science SIGAPS Système d’interrogation, de gestion et d’analyse des publications scientifiques SQIM Service de la qualité de l’information médicale SPEPS Syndicat national de la presse et de l’édition des professions de santé UDA Union des annonceurs WAME World association of medical editors Bonnes pratiques et critères de qualité des revues et journaux de la presse médicale française HAS / DAQSS / Service Qualité de I’information Médicale / Mai 2013 7 Introduction La genèse du projet En matière de communication médicale et sanitaire, la loi du 13 août 2004 et des textes ultérieurs ont fixé à la Haute Autorité de Santé (HAS) des missions spécifiques : certifications des sites santé, de la visite médicale et des logiciels d’aide à la prescription et à la dispensation, information sur la qualité des prises en charge hospitalières. uploads/Sante/ bonnes-pratiques-et-criteres-de-qualite-des-revues-et-journaux-de-la-presse-medicale-francaise.pdf