Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

African Journal of Urology (2013) 19, 211–214 Pan African Urological Surgeons’

African Journal of Urology (2013) 19, 211–214 Pan African Urological Surgeons’ Association African Journal of Urology www.ees.elsevier.com/afju www.sciencedirect.com Original article Les traumatismes fermés du rein: Notre expérience dans la prise en charge thérapeutique A. Labyad ∗, Y. Elkattani , A. Elssoussi , R. Rabii , F. Mezian Service d’urologie, CHU Ibn Rochd, Casablanca, Maroc Rec ¸u le 16 janvier 2013; rec ¸u sous la forme révisée le 29 avril 2013; accepté le 30 mai 2013 MOTS CLÉS Rein; Traumatismes; Traitement conservateur Résumé Objectif: Le but de ce travail est d’analyser notre prise en charge thérapeutique et les résultats obtenus en les comparants à différentes séries de la littérature. Le but ﬁnal étant d’améliorer la prise en charge des traumatismes fermés du rein au sein de notre établissement sanitaire. Patient et méthodes: Il s’agit d’une étude rétrospective portant sur 44 cas de traumatisme fermé du rein, colligés au service d’urologie au CHU Ibn Rochd de Casablanca sur une période de 5 ans étalée entre 2005 et 2010. Résultats: L’âge moyen était de 26 ans. Le sexe ratio (H/F) était de 10. Les étiologies étaient dominées par les accidents de la voie publique (21 cas), et les chutes (9 cas). Quatre patients se sont présentés en état de choc et opérés en urgence. Le bilan radiologique permettait de classer les traumatismes selon l’AAST (American Association for the Surgery of Trauma): 25% de lésions grade I, 9% de lésions grade II, 38,6% de lésions grade III, 22,7% de lésions grade IV, et 4,5% de lésions grade V. Le traitement conservateur était efﬁcace chez 33 cas, dont 5 ont bénéﬁcié d’une montée de sonde JJ. Le traitement chirurgical était nécessaire chez 11 cas, 4 en urgence immédiate et 7 en urgences différées après une attitude conservatrice initiale. Conclusion: Devant l’évolution favorable de nos patients ayant eu une simple surveillance et tenant compte des résultats de la littérature, nous pensons qu’en l’absence de lésions intra-abdominales associées ou d’instabilité hémodynamique, la simple surveillance reste la méthode thérapeutique de choix © 2013 Pan African Urological Surgeons’ Association. Production and hosting by Elsevier B.V. All rights reserved. ∗Auteur correspondant. Internat Elfaidouzi, CHU Ibn Rochd, quartier des hôpitaux, Casablanca, Maroc. Tel.: +2120660752224. Adresse e-mail : labyad.abdessamad@hotmail.fr (A. Labyad). Peer review under responsibility of Pan African Urological Surgeons’ Asso- ciation. 1110-5704 © 2013 Pan African Urological Surgeons’ Association. Production and hosting by Elsevier B.V. All rights reserved. http://dx.doi.org/10.1016/j.afju.2013.05.004 212 A. Labyad et al. KEYWORDS Blunt; Renal trauma; Conservative management Blunt renal trauma: our experience in management Abstract Objective: To study the results of our therapeutic approach over a period of 5 years to major kidney blunt trauma, and to compare our results to the different series in the literature. Patients and methods: This is a retrospective study of 44 cases, collected at the urology department at the Ibn Rochd University Hospital of Casablanca, managed over a period between 2005 and 2010. Results: Mean age was 26 years. The sex ratio (M/F) was 10:1. The causes were dominated by highway accidents (21 cases) and falls (9 cases). Four patients presented in shock and received and emergency ope- ration. The radiological assessment allowed the classiﬁcation of injuries according to the AAST (American Association for the Surgery of Trauma): 25% of grade I, 9% of grade II, 38.6% of grade III, 22.7% grade IV, and 4.5% for grade V. Non-operative management was successful in 33 cases, and required the use of a double J stent in 5 patients for persistent urinary extravasation. Surgical treatment was necessary in 11 cases, 4 in immediate emergency and 7 in delayed emergency after an initial conservative trial. Conclusion: Our favorable ﬁndings in patients with non-operative management and considering the results of the literature, we believe that in the absence of associated intra-abdominal injuries or hemodynamic instability, expectant management alone remains the therapeutic method of choice. © 2013 Pan African Urological Surgeons’ Association. Production and hosting by Elsevier B.V. All rights reserved. Introduction Les traumatismes sont les principales causes de mortalité chez le sujet jeune entre 1 et 44 ans. En urologie, le rein est l’organe le plus fréquemment atteint [1]. Le scanner spiralé avec injection de produit de contraste est le meilleur examen pour conﬁrmer le diagnostic et apprécier l’étendue des lésions [2]. La classiﬁcation utilisée pour décrire les traumatismes du rein est la classiﬁcation de l’ASST (comité américain de chirurgie traumatologique) [3]. Le traitement des traumatismes fermés rénaux majeurs reste un sujet de débat: opé- rer ou surveiller? A travers une étude rétrospective concernant 44 cas de traumatismes rénaux fermés et à travers une revue de la litté- rature, nous avons étudié les aspects diagnostiques et thérapeutiques récents des traumatismes fermés du rein. Patients et Methodes Entre janvier 2005 et octobre 2010, 44 patients ayant des trauma- tismes rénaux fermés de gravité variable et pris en charge dans notre formation, ont été inclus dans une étude rétrospective. Différents élé- ments ont été étudiés à savoir l’âge, le sexe, le côté lésé, l’étiologie, la présence de lésions associées (viscérales, osseuses), les signes cli- niques, le bilan radiologique permettant de déﬁnir le grade lésionnel et enﬁn le traitement utilisé, ainsi que les complications. Après leur sortie, les patients ont été suivis régulièrement en consultation avec un examen clinique, un dosage de la créatinine sérique, et un exa- men tomodensitométrique (TDM), une échographie, ou parfois une scintigraphie. Resultats Dans notre série, le sexe masculin était prédominant il s’agissait de 40 hommes (91%) et 4 femmes (9%). L’âge moyen était de 26 ans avec des extrêmes de 15 et 70 ans. Le côté gauche était le plus fréquemment atteint (57%). Les étiologies des traumatismes étaient les accidents de la voie publique (21 cas), des chutes (13 cas), des agressions (7cas), des traumatismes anodins (4 cas), et des accidents du sport (3 cas). Vingt-un patients étaient polytraumatisés, avec des lésions associées viscérales (11 cas), et osseuses (13 cas). Cinque patients ont eu une uropathie malformative ou acquise révélée par le traumatisme rénal (soit une fréquence de 11,3%). Sur le plan clinique, l’hématurie macroscopique était présente dans 33 cas. 5 patients ont été admis en état de choc hémorragique; l’un est rapidement corrigé par le remplissage vasculaire; Les quatre autres malades ont été opérés en urgence, deux par néphrectomie totale avec une hépatectomie partielle chez un patient et deux par néphrorraphie avec une splénéctomie d’hémostase (tableau I). L’échographie rénale a été réalisée chez 39 patients, le traumatisme rénal était diagnostiqué dans 36 cas. En dehors de 4 patients opé- rés en urgence, 40 malades ont eu une tomodensitométrie rénale. Le bilan radiologique permettait de classé les traumatismes selon l’AAST (American Association for the Surgery of Trauma): en trau- matismes mineurs (grade I et II) et majeurs (III, IV, et V). On a retrouvé ainsi, 11 cas (25%) de lésions grade I, 4 cas (9%) de lésions grade II, 17 cas (38,6%) de lésions grade III, 10 cas (22,7%) de lésions grade IV, et 2 cas (4,5%) de lésions grade V. Concernant notre prise en charge, le traitement conservateur avait concerné 40 traumatismes fermés (11 cas de lésions grade I, 3 grade II, 16 grade III, et 10 grade IV). Cette attitude conservatrice a été efﬁcace pour 33 cas [11 cas (100%) de lésions grade I, 3 cas (100%) Tableau I Prise en charge chirurgicale en urgence des trauma- tismes rénales de notre série. Traumatisme rénale Lésions associées Gestes opératoires Grade V Fracture hépatique Néphrectomie totale Hépatectomie partielle Grade V - Néphrectomie totale Grade III Fracture splénique Nephrorraphie Splénectomie Grade II Fracture du bassin Brèche vesicale Nephrorraphie cystorraphie Les traumatismes fermés du rein: Notre expérience dans la prise en charge thérapeutique 213 Tableau II Résultats du traitement en foncion du type anatomoradiologique. Traitement Grade du traumatisme I II III IV V Abstention (%) 100 75 64,7 70 0 Intervention (%) 0 25 34,3 30 100 de lésions grade II, 11 cas (88,7%) de lésions grade III, 7 cas (70%) de lésions grade IV, et en aucun cas (0%) de lésions grade V. Cinq patients ont eu une montée de sonde JJ devant la persistance de l’extravasation urinaire et deux d’une néphrostomie devant un abcès périrénal. Toutefois, la tentative de conservation du rein n‘a pas été possible chez 8 patients, nécessitant ainsi une chirurgie différée. En effet, le traitement chirurgical a été nécessaire dans 11 cas (6 Grade III, 3 Grade IV, et 2 Grade V), avec une néphrorraphie (en urgence différée), neuf néphrectomies totales (3 en urgence immé- diate et 6 en urgences différées) dont une était totale et élargie devant un traumatisme sur un adénocarcinome rénal, et chez un seul malade l’attitude était l’abstention, après une laparotomie en urgence devant un tableau de péritonite urineuse suite à un traumatisme Grade III sur un rein unique (tableau II). Après un recul moyen de 11 mois (1 à 24 mois), La mortalité était nulle; chez les patients opérés, la fonction rénale et la tension arté- rielle étaient normales, avec une nette réparation des lésions lors du bilan radiologique, une urétérohydronéphrose a été perdu de uploads/Sante/ 98509-article-text-258436-1-10-20131211.pdf