Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Guides Rédiger une revue systématique Contactez-nous! Contactez votre bibliothé

Guides Rédiger une revue systématique Contactez-nous! Contactez votre bibliothécaire disciplinaire ou Écrivez-nous! À propos de ce guide Guide à l'intention des étudiants et chercheurs désirant réaliser une revue systématique. Lignes directrices, protocole, ressources. Analyser son projet Réaliser une revue systématique est un travail complexe, nécessitant une préparation optimale. La première étape est de s'assurer que notre projet de recherche correspond bien à une revue systématique : Est-ce qu'une autre revue systématique a déjà été réalisée sur le même sujet? Si oui, est-elle récente? Si oui, peut-on reformuler la question? Si non, peut-on mettre à jour la revue systématique existante? 1. Ma question de recherche est-elle clairement définie, par exemple selon le modèle PICO? 2. Ai-je déjà élaboré un protocole pour ma revue systématique? 3. Ai-je constitué une équipe de travail de 2 ou 3 personnes, au moins? 4. Est-ce que j'ai prévu de chercher dans plusieurs bases de données, ainsi que dans la littérature grise? 5. Quelle est ma disponibilité et est-ce que je peux allouer du temps à ma recherche? 6. Distinguer les revues de littérature Synthèse de la littérature : étude qui décrit et résume l'état de la connaissance sur un sujet et les résultats de plusieurs recherches sur ce sujet. L'analyse peut être chronologique, conceptuelle, thématique, etc. Revue narrative : permet d'avoir une vue générale sur un sujet précis, pour soulever des problèmes habituellement négligés et encourager d'autres recherches sur ce sujet. Les critères méthodologiques sont moins élevés dans une revue narrative que dans une revue systématique. Étude de la portée ou Scoping Review : recherche exploratoire qui examine la documentation disponible sur un sujet en particulier, les concepts clés à la base d'un domaine de la recherche, les sources et résultats disponibles ainsi que les revues systématiques préexistantes. Elle est généralement réalisée avant une revue systématique, afin d'avoir une idée globale de la littérature sur un sujet. Elle se présente sous forme de tableaux, accompagnés de commentaires. Plus Umbrella Review : vue d'ensemble des revues systématiques existant sur un sujet. Se présente de façon concise et simple, sous forme de tableaux par exemple, incluant les liens vers les revues systématiques énumérées. Revue intégrative ou Integrative Review : méthodologie qui permet la synthèse de la connaissance et les possibilités d'utilisation des résultats des études pratiques significatives. Elle permet d'intégrer plusieurs méthodes, qualitatives et quantitatives. Méta-analyse : type d'analyse statistique qui combine les résultats de différentes études en un seul résultat. Une méta-analyse peut se faire indépendamment d'une revue systématique. Elle utilise des outils statistiques pour améliorer l'objectivité et la validité des résultats. Source : Grant, M. J. et Booth, A. (2009). A Typology of Reviews: An Analysis of 14 Review Types and Associated Methodologies. Health Information and Libraries Journal, 26(2), 91-108. La revue systématique Permet d'identifier, de sélectionner, d'évaluer et résumer des études primaires, des données et des résultats de recherche sur une question précise. Utilise une méthodologie très rigoureuse, reproductible, basée sur un protocole afin de réduire la possibilité de biais. Identifie toutes les preuves publiées et non-publiées sur un sujet en particulier, dans le but d'avoir une vue d'ensemble objective et transparente sur ce sujet. Source : Hemingway, P. et Brereton, N. (2009). What Is a Systematic Review? Newmarket, UK : Hayward Medical Communications. Rédiger une revue systématique - Impression - Bibliothèques ... http://guides.bib.umontreal.ca/disciplines-impression/584-Re... 1 sur 7 08/02/2018 à 15:46 Tutoriel Cochrane : Qu'est-ce qu'une revue systématique? What are systematic reviews? Pourquoi faire une revue systématique? Pour examiner et critiquer les affirmations parfois contradictoires avancées dans des publications de plus en plus nombreuses. Pour soulever les problèmes de fiabilité pouvant entacher la pratique factuelle et l'information médicale en général. Pour combler le manque de temps et de compétences informationnelles des chercheurs et praticiens de la santé pour repérer, analyser et trier cette information. Pour éclairer la prise de décisions et aider à bâtir de nouvelles politiques et normes. « Les revues systématiques auront une importance fondamentale pour l'avancée des connaissances, puisqu'elles permettent d'identifier certaines lacunes et de développer de nouveaux domaines de recherche. » Source : Young, S. et Eldermire, E. (2017). The Big Picture : Finding, Evaluating, Applying Systematics Reviews Accross Disciplines. Dans M.J. Foster et S.T. Jewell, Assembling the Pieces of a Systematic Review. Lanham, Maryland : Rowman & Littlefield Publishers. Commencer sa revue systématique « Une bonne préparation mène à une bonne performance. » (Cherry et Dickson, 2014) Étapes préparatoires : Rédiger sa question de recherche (pour une question clinique, utiliser le Guide de la pratique factuelle). Rédiger un protocole qui permet de prévoir toutes les étapes de la revue systématique, et l'enregistrer. Développer sa stratégie de recherche (avec la collaboration d'un bibliothécaire) : mots-clés, plan de concepts, etc. Vérifier s'il existe déjà des revues systématiques sur le sujet (ou en cours de réalisation) en s'aidant de différents outils (Cochrane, Campbell Collaboration, PEDro, Joanna Briggs Institute, PROSPERO). 1. Sélectionner les bases de données (selon le domaine de recherche). 2. Lancer la recherche dans les bases de données en suivant la stratégie et en l'adaptant si nécessaire. 3. Exporter les résultats vers un logiciel bibliographique (Endnote / Zotero / Mendeley) 4. Visualiser les résultats en portant attention aux titres et aux résumés. 5. Obtenir le texte intégral et analyser les documents de façon plus approfondie. 6. Extraire les données en utilisant un outil d'extraction (Covidence / Rayyan / RevMan / DistillerSR) 7. Compléter sa revue systématique : Faire des recherches complémentaires dans les bibliographies des articles, en cherchant les auteurs-clés, en contactant des professionnels du domaine ou en utilisant les renvois suggérés par les bases de données (« Cited References » ou « Related Records ») et en consultant les articles qui citent les études incluses dans la revue systématique. Rechercher manuellement dans les revues spécialisées pour identifier d'autres études pertinentes. Rechercher de la littérature grise. Si les données sont quantitatives, considérer la possibilité d'une méta-analyse, si les études sélectionnées s'y prêtent. 8. Rédiger l'article en respectant la structure IMRED. Les sections « discussions » et « conclusions » permettront de savoir si l'on a pu répondre à la question de recherche et d'évaluer les forces et les limitations des études incluses dans la revue et du processus de revue systématique. 9. Soumettre à une revue pour publication, selon le processus éditorial habituel. 10. Source : Boland, A., Cherry, M. G. et Dickson, R. (2014). Doing a Systematic Review : A Student Guide. London : Sage Publications Inc. Rédiger une revue systématique - Impression - Bibliothèques ... http://guides.bib.umontreal.ca/disciplines-impression/584-Re... 2 sur 7 08/02/2018 à 15:46 Le processus de la revue systématique Systematic Review Process Diagram. Source : The Cochrane Collaboration/Centre for Health Communication and Participation Le protocole Il est d'une très grande importance : il permet de décrire clairement le processus de la RS. Il présente la méthodologie utilisée : question de recherche, stratégie de recherche, méthodes de recherche, critères d'inclusion, d'exclusion, etc. Une fois développé, il doit être enregistré pour réduire le risque de dédoublement des efforts et valoriser la transparence (Young et Eldermire, 2017). Cela peut être fait grâce au registre PROSPERO. « L'écriture d'un protocole requiert de l'équipe qui produit la revue systématique de penser attentivement à son approche méthodologique, afin de créer des procédures détaillées et des stratégies de gestion des données, et, le plus important, afin d'éviter de prendre des décisions arbitraires qui pourraient introduire un biais dans l'étude et la synthèse du sujet. » Source : Shamseer et al. (2015). Preferred Reporting Items for Systematic Review and Meta-Analysis Protocols (PRISMA-P) 2015: Elaboration and Explanation. BMJ, 349(7647). Définition La littérature grise regroupe tous les documents, papier ou électroniques, qui ne sont pas contrôlés par des maisons d'édition, c'est-à-dire l'information produite par les gouvernements, les instances d'enseignement et de recherche, du commerce et de l'industrie. Il s'agit plus précisément des : Évaluations scientifiques des dossiers des agences de la santé Rapports d'évaluation des technologies Efficience et efficacité comparative des médicaments Monographies de médicaments Résumés et actes de conférences Publications gouvernementales Études cliniques en cours / protocoles Prépublications Dépôts institutionnels Mémoires et thèses de doctorat Statistiques Pour voir tous les types de documents considérés comme de la littérature grise, consulter la typologie établie par The Grey Literature Network Service. Les défis qu'elle entraîne (Schöpfel, 2015) : Elle est difficile à quantifier et à évaluer. Elle peut entraîner des problèmes de propriété intellectuelle, de localisation et de médiation. L'accès à cette documentation est facilité par l'édition en ligne, mais il reste inégal. Elle doit faire partie intégrante du processus de revue systématique. Source : Schöpfel, J. et al. (2015). Littérature « grise » : de l’ombre à la lumière, I2D – Information, données & documents, 1(52), 84 pages. Rédiger une revue systématique - Impression - Bibliothèques ... http://guides.bib.umontreal.ca/disciplines-impression/584-Re... 3 sur 7 08/02/2018 à 15:46 Sources principales de littérature grise Voir l'onglet « S'outiller » pour d'autres sources de littérature grise. Bases de données spécifiques à la littérature grise : GreyLit.org (The New York Academy of Medecine) N'est plus mis à jour depuis janvier 2017. Open Grey (Institut de l'Information Scientifique et Technique uploads/Science et Technologie/ re-diger-une-revue-syste-matique-impression-bibliothe-ques-universite-de-montre-al.pdf