DIRECTION SCIENTIFIQUE AU QUÉBEC DIRECTEUR SCIENTIFIQUE Jean-François BLAIS Rev

DIRECTION SCIENTIFIQUE AU QUÉBEC DIRECTEUR SCIENTIFIQUE Jean-François BLAIS Revue des Sciences de l’Eau INRS-Eau, Terre et Environnement 490, rue de la Couronne QUÉBEC (Québec) G1K 9A9 Tél.: (418) 654-2541 Fax: (418) 654-2600 jean-françois.blais@ete.inrs.ca DIRECTEURS(RICE) SCIENTIFIQUES ADJOINTS(E) Peter G. C. CAMPBELL INRS-Eau, Terre et Environnement QUÉBEC (Québec) Alain N. ROUSSEAU INRS-Eau, Terre et Environnement QUÉBEC (Québec) Geneviève PELLETIER Département de génie civil Université Laval QUEBEC (Québec) Marie LAROCQUE ESCER Université du Québec à Montréal (Québec) ( EN FRANCE DIRECTEUR SCIENTIFIQUE Michel BAUDU Laboratoire des Sciences de l'Eau et de l’Environnement Université de Limoges 123, rue Albert-Thomas 87060 LIMOGES (France) Tél.: 011.33.5 55 45 72 04 Fax: 011.33.5.49.45.37.68 E-mail: mbaudu@unilim.fr DIRECTEURS SCIENTIFIQUES ADJOINTS Marie-Noëlle PONS CNRS NANCY (France) Patrick LACHASSAGNE Danone Eaux France Evian Cedex (France) Télesphore SIME-NGANDO Université Clermont-Ferrand II 63177 AUBIÈRE CEDEX (France) Jacques SIRCOULON 45, rue Wauthier 78100 SAINT-GERMAIN-EN-LAYE (France) Le 26 octobre 2016 EL Hassania EL HERRADI Professeur Habilité École Normale Supérieure Université Mohammed V Rabat, Maroc haelherradi@yahoo.fr Objet Évaluation de votre article F16-40JB soumis pour publication à la Revue des Sciences de l’Eau Monsieur, En tant que Directeur scientifique à la Revue des Sciences de l’Eau, et avec l’aide d’un réviseur, j’ai examiné attentivement votre article F16-40JB : Effet des margines traitées par infiltration-percolation sur la germination et la croissance de quatre espèces végétales, que vous avez soumis le 12 septembre 2016. Votre article a été classé en « Révision Mineure». Pour plus de détails, veuillez lire le rapport de révision joint à la présente lettre. Je vous demande donc de nous faire parvenir, dans un délai de 2 mois: • Une version corrigée de votre manuscrit, en format Word, qui prend en considération les commentaires et suggestions du réviseur; • Une version où les corrections apportées sont apparentes (utiliser l’option Révision/Suivi des modifications de MSWord); • Une lettre d’accompagnement où vous décrirez de façon détaillée, point par point, comment les propositions des réviseurs ont été prises en considération (ou non, en argumentant ce choix, le cas échéant). J’espère que ces conseils vous seront utiles et vous prie de recevoir, Monsieur El Herradi, mes sincères salutations. Jean-François Blais Directeur scientifique - Québec uploads/Science et Technologie/ f16-40jb-v1-lettre-rse.pdf

  • 42
  • 0
  • 0
Afficher les détails des licences
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Attribution requise
Partager