Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

La formation du paradigme cybernétique : varias et devenirs en psychopathologie

La formation du paradigme cybernétique : varias et devenirs en psychopathologie Alain Le Bars To cite this version: Alain Le Bars. La formation du paradigme cybernétique : varias et devenirs en psychopathologie. Psychologie. Université Rennes 2, 2014. Français. NNT : 2014REN20015 . tel-01072308 HAL Id: tel-01072308 https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-01072308 Submitted on 8 Oct 2014 HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers. L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés. Le Bars, Alain. La formation du paradigme cybernétique : varias et devenirs en psychopathologie - 2014 THESE / UNIVERSITE RENNES 2 sous le sceau de l’Université européenne de Bretagne pour obtenir le titre de DOCTEUR DE L’UNIVERSITE RENNES 2 Mention : Psychologie Ecole doctorale Sciences Humaines et Sociales La Formation du paradigme cybernétique Varias et devenirs en psychopathologie présentée par Alain Le Bars Préparée à l’Unité Mixte de recherche EA 4050 Université Rennes 2 Nouveaux Symptômes et Lien social Thèse soutenue le 12 juillet 2014 devant le jury composé de : Eres BOAS Professeur à l’Université Bordeaux / rapporteur Philippe FOUCHET Professeur à l’Université Bruxelles / rapporteur Eric LAURENT Psychanalyste. Ancien Président AMP. Paris VIII /examinateur Laurent OTTAVI Professeur à l’Université Rennes 2 / directeur de thèse SOUS LE SCEAU DE L’UNIVERSITÉ EUROPEENNE DE BRETAGNE UNIVERSITÉ RENNES 2 Ecole Doctorale - Sciences Humaines et Sociales Laboratoire de Recherches en Psychopathologie Nouveaux Symptômes et Lien social LA FORMATION DU PARADIGME CYBERNETIQUE Varias et devenirs en psychopathologie Thèse de Doctorat ès Psychopathologie Présentée par M. Alain LE BARS Directeur de thèse : M. Laurent OTTAVI Jury : Monsieur Eres BOAS, Professeur à l’Université Bordeaux (Rapporteur) Monsieur Philippe FOUCHET, Professeur à l’Université Bruxelles (Rapporteur) Monsieur Eric LAURENT, Psychanalyste. Ancien Président AMP. Paris VIII (Examinateur) Monsieur Laurent OTTAVI, Professeur à l’UEB Rennes 2 (Directeur de thèse) 1 Remerciements Je remercie chaleureusement M. Laurent Ottavi pour son aide et ses conseils, et pour l’intérêt qu’il a manifesté tout au long de cette recherche. Je salue les doctorants et doctorantes pour leurs suggestions lors de nos réunions de travail. Je remercie infiniment Claire pour son aide et pour sa patience. 2 TABLE DES MATIERES INTRODUCTION GENERALE p.5 I. LA FORMATION DU PARADIGME CYBERNETIQUE p.8 Antécédents p.8 A. Textes fondateurs, travaux et rencontres pendant la Guerre (1943-1945) p.26 1. Des comportements non-intentionnels dirigés vers un but p.26 2. Un objet épistémologique original p.35 3. Le cerveau comme machine logique p.36 4. Chercheurs et résultats en Europe p.53 5. La théorie des jeux p.54 6. La Société de téléologie p.56 7. La Rencontre de Princeton p.56 8. Pas de centre et des idées qui se répandent p.57 B. Recherches, rencontres et premier cycle de conférences Macy (1946-1948) p.59 1. Les conférences Macy p.59 2. Conférence Macy 1 p.62 3. Méthodes quantitatives en sciences humaines, espoir et désillusion p.70 4. Conférence Macy 2 p.71 5. Les nouvelles idées en matière de soin et d’éducation p.76 6. Conférence sur les mécanismes téléologiques p.78 7. L’étude de la perception p.79 8. Conférence Macy 3 p.83 9. Conférence de mathématiques à Nancy p.84 10. Köhler entreprend des recherches en neurophysiologie p.85 11. Le nouveau courant de recherche s’appellera la cybernétique p.86 12. Conférence Macy 4 p.87 13. Cybernétique p.89 14. Une théorie mathématique de la communication p.111 15. Homéostat p.113 16. Conférence Macy 5 p.114 17. Le Symposium Hixon p.118 18. La cybernétique et la Fédération Mondiale pour la Santé Mentale p.128 C. Résultats, rencontres et second cycle de conférences Macy (1949-1953) p.133 1. Extension du domaine de la communication p.133 2. La théorie mathématique de la communication et sa généralisation p.137 3. Une théorie neuropsychologique p.139 4. Cerveau calculateur, boucles neuronales et traitements p.144 5. Conférence Macy 6 p.146 6. Fin des années 1940, début des années 1950 p.150 7. Cybernétique et société p.151 8. Une machine qui joue aux échecs p.160 9. Machines, intelligence et jeu de l’imitation p.162 10. Conférence Macy 7 p.170 11. Conférence Macy 8 p.174 12. Nouvelles d’Europe p.178 13. L’information comme l’ordre arraché au désordre p.178 14. Conférence Macy 9 p.179 15. La théorie de la communication en linguistique et en psychologie p.188 16. Critique de la psychanalyse et première évaluation p.189 17. Conférence Macy 10 p.191 18. La dispersion du groupe cybernétique p.194 3 II. EXPANSIONS CYBERNETIQUES EN PSYCHOPATHOLOGIE p.195 Introduction p.195 A. La psychanalyse p.199 1. Freud, de la neurologie à la psychanalyse p.199 2. Lacan, le symbolique et la machine p.216 3. Nouvelles du symbolique p.251 B. La psychologie cognitive p.252 Introduction p.252 1. Antécédents p.255 2. L’intelligence artificielle p.263 3. La psychologie cognitive p.280 4. La linguistique, contributions et controverses p.287 5. La philosophie, constructions et revirements p.316 6. Vues de France p.346 III. UN MEME PARADIGME, UN MEME ENJEU ? p.353 Introduction p.353 A. Cybernétique et cognitivisme: proximité des modèles, disparité des paradigmes p.354 1. Discours cognitivistes sur la cybernétique p.354 2. Disparité épistémologique p.365 3. Sémantique, intention et anthropomorphisme p.374 4. Calcul statistique et système probabiliste du traitement de l’information p.379 5. Réflexions sur les fondements logiques de la psychologie cognitive p.380 6. Chronique d’une révolution annoncée p.389 B. Les origines néo-behavioristes du cognitivisme p.390 1. Le behaviorisme de Watson p.390 2. Le néo-behaviorisme de Tolman et Hull p.391 3. Le behaviorisme radical de Skinner p.394 4. Le rejet de l’interdit portant sur le mental p.395 5. Le déclin du behaviorisme et l’essor des thérapies comportementales p.395 6. Le néo-behaviorisme, paradigme du cognitivisme p.397 7. Les T.C.C. et le retour des thérapies behavioristes p.405 8. Quand le behaviorisme évalue la psychanalyse p.406 C. Cybernétique et psychanalyse p.407 1. Des cybernéticiens et la psychanalyse p.407 2. Le modèle McCulloch-Pitts, théorie scientifique ou conception folle ? p.410 D. Lacan poursuit la formulation du paradigme cybernétique p.410 1. De la neurologie à la psychanalyse p.410 2. Le cerveau comme machine à rêver p.412 3. Le sujet freudien c’est autre chose qu’un organisme qui s’adapte p.414 CONCLUSION p.423 INDEX p.426 BIBLIOGRAPHIE p.429 4 INTRODUCTION GENERALE : Ce travail porte sur la formation et le devenir d’un paradigme au sens que Thomas Kuhn donne à ce concept. Dans “La Structure des révolutions scientifiques”, l’auteur cite un certain nombre d’ouvrages à caractère scientifique qui ont en commun d’avoir « longtemps servi à définir implicitement les problèmes et les méthodes légitimes d’un domaine de recherche pour des générations successives de chercheurs. » 1 Si ces ouvrages ont pu jouer ce rôle, « c’est qu’ils avaient en commun deux caractéristiques essentielles : leurs accomplissements étaient suffisamment remarquables pour soustraire un groupe cohérent d’adeptes à d’autres formes d’activité scientifique concurrentes ; d’autre part, ils ouvraient des perspectives suffisamment vastes pour fournir à ce nouveau groupe de chercheurs toutes sortes de problèmes à résoudre. » 2 Kuhn appellera désormais paradigme « les performances qui ont en commun ces deux caractéristiques […]. » 3 Le paradigme auquel nous allons nous intéresser est apparu pendant la Seconde Guerre Mondiale. A la faveur d’avancées remarquables en logiques et en mathématiques, un groupe de chercheurs américains - mathématiciens, logiciens, ingénieurs, neurophysiologistes – a choisi d’étudier certains phénomènes délaissés par la recherche scientifique car situés en marge ou à la croisée de plusieurs champs disciplinaires. Ces chercheurs étaient convaincus que se trouvaient-là les domaines d’investigation de la science à venir. Depuis la fin du XVIIème siècle, la science avait été dominée par la mécanique newtonienne et le concept d’énergie. Au début du XXème siècle, la physique moderne est venue bouleverser les repères. Les savants à l’origine de la cybernétique vont prolonger ses résultats, dans le domaine des statistiques notamment. Le concept fondamental ne va plus être celui d’énergie mais celui de communication. Ce concept, qui ne doit pas être confondu avec la notion vague et commune de “communication”, est issu du domaine de l’ingénierie et va trouver avec la cybernétique sa définition mathématique. L’un des aspects les plus frappants de l’aventure cybernétique réside dans le fait que ses principaux protagonistes ont inventé simultanément des machines logiques conçues en référence au fonctionnement du cerveau, et des théories du fonctionnement cérébral s’inspirant de ces nouvelles machines. Dès le début, les deux domaines de recherche se sont trouvés intimement liés. Ils n’ont cessé ensuite de s’enrichir mutuellement. La conception de machines capables d’effectuer des opérations qui étaient considérées jusque-là comme l’apanage de l’esprit humain a même suggéré à certains l’idée de machines pensantes. Mais les chercheurs à l’origine de la cybernétique ne confondaient pas le cerveau et les 1 KUHN T. S., La Structure des révolutions scientifiques, Flammarion, Paris, 1962, 2008, p. 29. 2 Ibid., pp. 29-30. 3 Ibid., p. 30. 5 nouvelles machines à calculer. L’obligation qu’ils s’imposaient de mettre en évidence autant les différences que les ressemblances entre le cerveau et ces machines uploads/Science et Technologie/ 2014-these-le-bars-a.pdf