Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

L’argumentation 4 TQ 2005 - 2006 1ère partie : aspects théoriques 1 Quatrième a

L’argumentation 4 TQ 2005 - 2006 1ère partie : aspects théoriques 1 Quatrième année de Technique de Qualification L’argumentation 4 TQ 2005 - 2006 1ère partie : aspects théoriques 2 Définir le texte argumentatif Voici deux textes. Lis-les attentivement et vérifie ta compréhension des mots difficiles. Détermine ensuite à quel type de textes appartient chacun. Dans le tableau présenté ci-dessous, tu établis les différences qui existent entre ces deux textes. Tu répertorieras ainsi des éléments caractéristiques du texte argumentatif. Texte 1 : Texte 2 : Automobile Le développement de l’automobile est lié à celui de la machine à vapeur et de l’industrie du pétrole. Le premier salon de l’automobile se tient en 1894 ; bientôt la vitesse de 200 km/h est dépassée (automobile à vapeur de Marriott, 1906) Une automobile comprend des structures (soubassement caissonné autoporteur sur lequel est fixée la partie supérieure) supportant les organes qui l’équipent et assurant la sécurité des passagers en cas de choc, un système de roulement (trains arrière et avant, roues et organes de suspension), et un moteur (généralement à explosion ou Diesel) ; un système de transmission (embrayage, boîte de vitesse et pont de transmission) […] Dictionnaire du français, © Hachette, 1987. Les avantages de l’homéopathie L’homéopathie ne combat pas les symptômes : elle attaque la mal à la racine. C’est là son avantage essentiel sur les autres thérapies. Par ailleurs, les médicaments homéopathiques présentent rarement des effets secondaires, leur utilisation est absolument sans risque. L’homéopathie agit rapidement : dans certains cas, les effets se font déjà ressentir au bout d’une demi-heure. Si l’affection est plus ancienne, l’organisme a besoin d’un peu plus de temps pour réagir à la stimulation du médicament homéopathique. « Petit guide homéopathique » © Marmer productions. 1 2 Type : Type : L’argumentation 4 TQ 2005 - 2006 1ère partie : aspects théoriques 3  Fiche technique : l’explication et l’argumentation Observons le texte qui suit : L’auteur traite d’un problème de société : la violence à la télévision. Différence entre explication et argumentation : • Expliquer : c’est faire comprendre quelque chose. Dans une explication, l’énonciateur (celui qui s’exprime) apparaît peu ou pas du tout. Ce qui compte, c’est ce qu’il explique. L’explication repose surtout sur des liens de cause et de conséquence : Il y a beaucoup de films américains à la télévision parce qu’ils coûtent moins cher. • Argumenter : c’est s’exprimer pour convaincre ou persuader quelqu’un. Dans une argumentation, l’énonciateur se met souvent en avant : il défend ses idées et en rejette d’autres. Selon moi, il y a trop de films américains violents à la télévision. On me dira qu’ils coûtent moins chers, mais j’estime que si l’on veut la qualité, il faut savoir mettre le prix. Organisation du texte argumentatif : Le texte argumentatif s’organise en fonction de sa visée qui est de convaincre, de persuader en démontrant que ce qui est dit est vrai. Pour être convaincant, l’idéal est de présenter d’abord des arguments moins importants pour terminer par les plus probants (= les plus parlants). § 1 : la violence dans les films américains. § 2 : les raisons données par les programmateurs pour choisir ces productions. Donne ta définition de l’argumentation : … Au sommet du palmarès1 de la violence se situent, sans concurrence possible, les productions américaines dont notre télévision fait grande consommation. Dans 195 films policiers américains pris au hasard, on a pu dénombrer 406 meurtres. En analysant le contenu de plus de 200 programmes de télévision, on a découvert que le crime y est 22 fois plus présent que dans la vie réelle. On a pu calculer que, atteignant l’âge de 17 ans, un adolescent américain avait pu voir sur le petit écran plus de 18.000 meurtres… Les responsables français de la télévision expliquent volontiers leurs choix de programmation par deux arguments : d’une part, la vogue² assurée de ces films ou séries, d’autre part, leur faible prix d’achat comparé au coût des productions françaises. Il faut, en effet, savoir que le prix d’achat d’une heure de surplus³ américain équivaut au prix de quelques minutes seulement d’émission de fiction d’origine française. Jean Cluzel, La télévision, © Flammarion, 1996. __________________ 1 un palmarès : un classement par ordre d’importance. 2 la vogue : la faveur, la popularité. 3 un surplus : un produit. La première phrase de ce paragraphe établit un état de faits : trop de violence à la télévision. Le reste du paragraphe a pour objectif de prouver la véracité du fait présenté dans la première phrase. Il s’agit d’un ensemble d’exemples. Le second paragraphe présente les arguments cités par les responsables de la télévision : - ces films ou séries sont en vogue ; - ils ne sont pas trop chers. Le texte est construit en deux paragraphes qui ont chacun un rôle : •Introduire le sujet du texte. •Développer la réflexion de l’auteur à propos de ce sujet. En conséquence, il aurait été impossible de le rédiger en un seul paragraphe : on suit la règle « d’une idée par paragraphe ». L’argumentation 4 TQ 2005 - 2006 1ère partie : aspects théoriques 4 Distinguer les faits, les opinions et les arguments 1. Lis attentivement ces deux extraits de presse. L’un présente une simple information (explication), l’autre présente une opinion, un jugement. Relève dans le premier article ce qui garantit la neutralité de l’auteur, l’objectivité de l’information, et dans le second, tous les mots qui trahissent le jugement ou la personne qui juge. - Que présente « (A)mateurs de violence » ? ... - Que présente « Bourvil et Gabin » ? … 2. Voici un ensemble de titres d’articles de journaux et d’extraits de presse. Indique les quels énoncent un fait sans plus, les quels formulent une opinion et les quels ébauchent une argumentation. Souligne ce qui justifie ta réponse lorsqu’il ne s’agit pas d’un fait. - La ponctualité des trains laisse particulièrement à désirer sur les grandes lignes. (LS) FAIT – OPINION – ARGUMENTATION ? - L’action Petrofina fait son entrée au New York Stock Exchange ce mercredi. (LS) FAIT – OPINION – ARGUMENTATION ? - Diana : la justice parisienne inculpe sept « paparazzi ». (LS) FAIT – OPINION – ARGUMENTATION ? (A)mateurs de violence A la demande de la ministre présidente de la communauté française, Laurette Onkelinx, une enquête a été menée auprès de 432 ados de 12 à 16 ans. Il en ressort que 15% d’entre eux non seulement aiment la violence à la télé mais la recherchent expressément. 18%, par contre, zappent devant ce genre d’images. Bourvil et Gabin Ce sont les deux acteurs que je cite le plus volontiers. J’admire tout ce qu’ils ont fait. C’est la cas aussi de Peter Seller1 ou de Fernandel, mais Bourvil et Gabin, sur ce que j’en sait, étaient, en plus, des types biens, ce qui ne semble être le cas ni de Seller ni de Fernandel. Sans parler de Marlon Brando qui est l’acteur absolu mais lui, c’est un vrai pervers. Donc de là à le citer comme ami, il y a une marge. Jean Reno. ____________________ 1 Peter Seller : acteur d’origine anglaise. L’argumentation 4 TQ 2005 - 2006 1ère partie : aspects théoriques 5 - Pour l’emploi, il faut, plus qu’un pacte social, un pacte de développement. (LS) FAIT – OPINION – ARGUMENTATION ? - TAMAGOTCHIS EN DEUIL. Naoharu Yamashina, fondateur de la société Bandaï – numéro un du jouet japonais – et inventeur du tamagotchi, est mort à l’âge de 79 ans. Rappelons que le tamagotchi est un jeu électronique de poche qui se comporte comme un petit animal virtuel, réclamant de l’attention et des soins. En moins d’un an, Bandaï a vendu plus de 21 millions de ces jouets. (Le Soir, 30 octobre 1997) FAIT – OPINION – ARGUMENTATION ? - UN STYLE VIDEO TOTALEMENT NOUVEAU. 1224 avant J.C. : Ramsès II meurt après 67 ans de règne. Autour de son cadavre, les embaumeurs s’affairent… 1922 : l’archéologue Howard Carter découvre, intacte et inviolée, la tombe de Toutankhamon… et vous, vous êtes là, vous voyez, vous comprenez. C’est le tour de force de cette vidéo hors du commun : une reconstitution saisissante, de vrais comédiens, des images de synthèse criantes de vérité, vous font partager les secrets des anciens égyptiens, comprendre leur fascination de la mort, leur soif d’éternité. FAIT – OPINION – ARGUMENTATION ? - Le mazout est sûr : le chauffage au mazout n’est absolument pas dangereux. Le mazout ne s’enflamme pas à une température ambiante normale. Vous pouvez dormir sur vos deux oreilles, quelque soit votre stock. Le mazout ne vous prend jamais en otage : vous achetez votre mazout chez qui vous voulez, quand vous voulez, au moment où le prix est le plus avantageux. Client et roi. Vous êtes totalement libre, car vous ne dépendez pas d’un fournisseur unique. FAIT – OPINION – ARGUMENTATION ? L’argumentation 4 TQ 2005 - 2006 1ère partie : aspects théoriques 6 3. Ces deux extraits de presse traitent d’un fait, pour lequel on formule uploads/Philosophie/ l-x27-argmentation-1-l-x27-aspect-theorique.pdf