Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Mariages au sommet Arequipa, Pérou – Le weekend dernier, vingt couples péruvien

Mariages au sommet Arequipa, Pérou – Le weekend dernier, vingt couples péruviens ont grimpé au sommet d’un volcan de la cordillère des Andes. Ils désiraient se marier à l’altitude record de 5825 mètres. Aussi étrange que ça pouvait le paraitre, le choix d’un tel endroit n’était pas anodin. En effet, les jeunes couples avaient l’intention de mettre en exergue les époustouflants paysages de ce volcan et par la même occasion ressusciter une coutume qu’ils détenaient de leurs ancêtres. Les autorités et les médias locaux ont joué le jeu. D’ailleurs, la cérémonie fut hautement médiatisée et regardée par de nombreux téléspectateurs en direct. Le préfet était présent et a profité de l’occasion pour féliciter les mariés et valoriser leur choix. Selon lui, ces jeunes mariés, dévoués et fiers de leur culture, avaient offert à la localité une opportunité inédite pour booster son tourisme et faire valoir le patrimoine culturel de la région. Un lion sème la panique Hier, à la tombée de la nuit, un gardien de zoo a remarqué que le lion n’était plus dans sa cage. Aussitôt après, il a entendu de grands cris. En se précipitant sur le lieu, il a assisté à une scène horrible qui le marquerait sans doute à jamais. En effet, le redoutable carnivore s’apprêtait à attaquer un père tenant son fils derrière lui et n’ayant à la main pour se défendre que son parapluie. Ces retardataires, se sont malheureusement, éperdus dans le vaste zoo et n’ont pas pu retrouver le chemin de la sortie. Usant de son expérience, notre gardien a tenté dès lors de détourner l’attention du prédateur en hurlant. Par chance, le deuxième gardien, muni de son fusil, est apparu au moment opportun. Il a pu réussir à endormir la bête par un coup de flèche anesthésiante. Le père courageux, a fondu en larmes. « Je ne pensais qu’à sauver mon fils, quitte à me sacrifier afin de ne pas le voir dévoré sous mes yeux »disait-t-il aux secouristes venus plus tard. Il rajouta que cette mésaventure le hantera à jamais et que la prochaine visite au zoo ne sera certainement pas pour bientôt. » Une enquête approfondie aura lieu et les responsables de ce malheureux incident seront sévèrement sanctionnés » déclara le directeur du zoo lors de son intervention sur les ondes de la radio locale. Une mamie en colère Une dame âgée de 80 ans a surpris deux hommes en train de voler sa voiture. Pas effrayée, elle a décidé de leur donner une bonne leçon. La scène s’est déroulée au parking du supermarché de la ville. La dame qui avait fini de faire ses courses hebdomadaires, rejoignait sa voiture garée à l’extrémité du parking. En s’approchant, elle s’est aperçue que deux malfaiteurs tentaient de rabaisser la vitre de sa voiture pour y accéder. Elle a pris son courage à deux mains et s’est précipitée vers eux en hurlant. Elle pensait les dissuader en faisant semblant d’appeler le gardien. Les délinquants, surpris par sa fougue, ne sont enfuis. Elle ne s’est pas contentée de les effrayer mais elle s’est mise aussitôt à leur trousse avec sa voiture. Les vilains voleurs, se sont fait avoir par une patrouille de police qui s’est rendu compte de l’incident grâce aux klaxons incessants du véhicule de la dame. « je tiens à saluer le courage de cette dame »disait le préfet de police lors de sa déclaration aux ondes de la radio locale. Il rajouta que l’incident attire l’attention sur la nécessité de sécuriser les parkings en pointant du doigt la responsabilité qui incombe aux propriétaires du supermarché. « le fait que cette dame ait eu l’audace de les défier ne doit pas pour autant occulter le danger qu’elle a encourue en agissant de la sorte. »Disait-il. « Il faut d’urgence supprimer la publicité à la télévision. » Cher monsieur le rédacteur en chef Objet : réplique concernant un de vos articles Suite à un article paru dans votre journal le 08.12.2020, je souhaiterai réagir aux propos de votre journaliste déclarant que « Il faut d’urgence supprimer la publicité à la télévision » et vous saurais gré de publier ce qui suit. En tant qu’agent de marketing, métier supposé en étroite liaison avec la production de la publicité, je trouve que non seulement, l’analyse de votre journaliste a omis certains aspects cruciaux de cette industrie, mais aussi, que les arguments avancés pour appeler à la suppression immédiate de la publicité à la télévision assez controversables. En effet, il est primordial de souligner que, de nos jours, la publicité constitue un moyen de financement incontournable pour les chaines de télévision. L’idée de priver ces dernières de ces revenues conséquentes, les exposerait à d’énormes difficultés financières et budgétaires. D’ailleurs, les exemples de chaines qui ont fait faillite suite à la réduction considérable des ressources liées à la publicité ne manquent pas. Le bouquet de France télévision en est la parfaite illustration. De plus, il faut se rappeler que ce business concerne de nombreux intervenants. Qu’ils soient producteurs, acteurs, réalisateurs ou techniciens de médias, la production des bandes annonces télévisées représente également une source revenue et un moyen vital pour subvenir à leurs besoins. Il en découle que la suppression de la publicité impliquerait inexorablement leurs mise au chômage. C’est malheureusement, le sort réservé à tout employé dans une boite de production en cas de mise en œuvre d’une décision pareille. En outre, l’argument stipulant que la publicité à la TV, affecte la ligne éditoriale et rends la rédaction soumise à la pression et l’influence des bailleurs de fonds me semble peu pertinent. Tout simplement parce que ces derniers s’orientent par eux même aux chaines qui attirent le plus grand nombre de leurs cibles commerciales. Ce choix est parfaitement étudié et mesuré par des sondages d’opinion réalisés en amont. Par ailleurs, je trouve que l’inquiétude exprimée à propos de l’influence de la publicité sur le comportement du consommateur n’est pas fondée et quasiment menaçante. Elle illustre une attitude protectionniste ultra conservatrice qui n’est autre qu’une forme de restriction des libertés individuelles. Succomber à des idées de la sorte est assimilable à une régression des droits fondamentaux. Le téléspectateur n’a pas besoin de tuteur pour lui imposer des choix ou le protéger d’une quelconque influence. uploads/Marketing/ prep-tef.pdf