Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

M.M. Abou El Jaouad Comptabilité analytique Nouvelles techniques d’approche des

M.M. Abou El Jaouad Comptabilité analytique Nouvelles techniques d’approche des coûts M.M. Abou El Jaouad La Gestion par Activités s'est développée depuis une quinzaine d'années aux USA, et elle est arrivée en France vers la fin des années 80. Elle vise à donner aux entreprises, aux administrations, une meilleure définition de leur coût de revient par produits. Cette évolution de la gestion est indispensable, elle est rendue obligatoire dans un environnement concurrentiel en mutation avec l'élargissement des marchés L’approche est ainsi systémique. Elle est de plus, très proche de l’analyse des processus, prôné par la nouvelle norme ISO. 1- Définition. Piloter la performance implique de disposer des éléments les plus pertinents sur les coûts. La méthode d’analyse des coûts fondée sur les activités (activity based costing - ABC) considère l’entreprise ou la structure sous l’angle des processus mis en œuvre qui concourent à la réalisation et à la distribution des produits et services. On appelle processus un ensemble d’activités concourant à un même objectif et relevant généralement de responsables différents (exemple : les chefs de plusieurs centres de responsabilité). Pour cette raison, les processus sont qualifiés de transverses. La méthode ABC repose donc sur une vision transversale qui fait abstraction des fonctions et des centres de responsabilité, plusieurs centres de responsabilité pouvant contribuer à la réalisation d’un même processus. La méthode ABC permet une meilleure allocation des coûts aux produits en affectant des charges aux activités et pallie les dérives observées dans le cadre de mise en œuvre de comptabilité analytique « classique » (cf. méthodes de calcul des coûts exposées dans les fiches précédentes). M.M. Abou El Jaouad Elle permet en outre d’analyser les processus transverses difficilement identifiables dans le cadre des centres de responsabilité. Aux notions de coûts complets et coûts directs, elle substitue celle de coût traçables. On appelle coûts traçables aux produits des coûts que l’on sait soit affecter directement aux produits, soit imputer aux produits sur la base d’une unité d’œuvre non arbitraire (Lorino, 1997). La méthode ABC permet en outre de mieux refléter la composition des coûts. Elle propose notamment une répartition plus pertinente des coûts indirects que ne le permet la méthode des centres d’analyse (cf. fiche 11 «Méthode des coûts complets »), alors que ces coûts indirects représentent une part importante des coûts totaux. La méthode ABC met à disposition des décideurs les informations adaptées à une nouvelle forme de pilotage et de management par les activités, l’activity based management (cf. fiche 8 «Segmentation stratégique des activités et management par les activités »). 2. Les utilisations possibles. La méthode ABC n’a pas comme finalité la simple détermination des coûts des activités. Elle permet également :  d’identifier la valeur ajoutée dans les processus en confrontant le coût d’une activité avec la valeur qu’elle contribue à créer (au sens de la gestion stratégique des coûts). Elle apporte par conséquent des éléments d’analyse pour les choix d’externalisation ou de réduction d’activités ;  d’améliorer l’efficience en offrant des éléments de comparaison (analyse comparative - benchmarking) M.M. Abou El Jaouad  d’agir sur les facteurs explicatifs de la formation des coûts. La méthode ABC est plus particulièrement utilisée lorsque la part des charges indirectes est élevée, lorsque les coûts de développement des produits ou prestations sont importants alors que leur durée de vie est courte, car elle apporte une vision plus réaliste des coûts. En effet : • Les charges indirectes par rapport aux produits seront imputées sur les activités. Or la plupart des charges indirectes par rapport aux produits sont directes par rapport aux activités ; • Les coûts des activités seront imputés sur les processus sur la base d’inducteurs clairs et pertinents (un inducteur pouvant être défini comme un facteur causal et explicatif de la formation des coûts) ; • La méthode ABC supporte mieux les changements d’organigramme puisqu’elle s’appuie sur les processus, par nature plus stables que les structures organisationnelles ; • Elle facilite la communication interne puisqu’elle utilise le langage et la logique des opérationnels. Enfin, son usage n’est pas exclusif de celui des autres systèmes de calcul des coûts. 1. Acteurs concernés. Les administrations doivent disposer de moyens d’évaluer les coûts de leurs activités dans le cadre de la loi organique relative aux lois de finances (rapport annuel de performance, etc.) et d’éléments fiables pour le pilotage stratégique. M.M. Abou El Jaouad La méthode ABC concerne d’abord les contrôleurs de gestion, mais aussi les chefs de projet en leur offrant une vision globale des processus qu’ils gèrent. Elle implique aussi les opérationnels, qui sont les seuls capables de décrire les activités et qui seront les premiers utilisateurs du système. 4. Comment faire? La méthode ABC repose sur le principe selon lequel « les produits consomment des activités et les activités consomment des ressources ». Des inducteurs de coût (ou de ressource) permettent de ventiler les ressources vers les activités. Des inducteurs d’activité répartissent le coût des activités entre les produits. La compréhension du fonctionnement interne de l’entreprise ou de l’administration est le préalable à la mise en place du contrôle de gestion. Dans le cas de l’adoption d’un système ABC, elle doit être complétée par une analyse fine des activités et des processus de production. L’activité est un ensemble de tâches homogènes concourant à la réalisation de la chaîne de valeur au sein d’un processus identifié. Elle peut s’exprimer par un verbe d’action (exemple : imprimer…) et se mesure par la quantité d’« outputs » produits. M.M. Abou El Jaouad 5. Points de vigilance. La mise en place d’un système d’analyse de type ABC doit être guidée par le pragmatisme, en rapprochant les enjeux pour l’administration concernée du coût de la méthode. L’ABC est en effet coûteuse, car plus complexe à mettre en œuvre que la comptabilité analytique classique, en raison notamment de l’analyse approfondie qu’elle requiert. Le recours à la méthode ABC doit apporter une véritable plus- value et ne pas répondre à un simple effet de mode. Elle doit s’appuyer sur des systèmes d’information fiables et performants. D’un point de vue méthodologique, la mise en place de l’ABC peut être expérimentée sur un site pilote qui bénéficie d’une certaine autonomie, en s’appuyant sur l’organisation existante. 6. Exemple: élaboration d’un tableau de bord de suivi de gestion des établissements publics nationaux - Ministère de la jeunesse et des sports. 6.1. Contexte. Deux éléments de contexte favorisent le développement de la gestion par activités au sein du ministère de la jeunesse et des sports. M.M. Abou El Jaouad 1. Le développement de la contractualisation interne au sein du ministère. • Responsabiliser les organismes déconcentrés (cas de la contractualisation verticale). • Déterminer des objectifs pluriannuels, en contrepartie d’une autonomie de gestion. • Mesurer l’atteinte des objectifs. 2. La généralisation du contrôle de gestion d’ici à 2003. Le contrôle de gestion apparaît comme un complément indispensable de la contractualisation pour : • piloter les services par des objectifs pluriannuels ; • mesurer l’activité et les résultats par la mise en place d’indicateurs… • En cohérence avec les agrégats budgétaires des projets de lois de finances initiales et des comptes rendus de gestion budgétaire. 6.2. Dispositif. Dans ce contexte, le ministère a souhaité mettre en place un tableau de bord de suivi de gestion des établissements publics nationaux. Ce tableau de bord est l’outil de pilotage des établissements publics. Quatre types d’indicateurs sont définis : • Indicateurs d’environnement; • Indicateurs de moyens ; • Indicateurs de résultats ; • Indicateurs de performance. La mise en œuvre de ces tableaux de bord concerne les établissements publics suivants : • 23 centres d’éducation populaire et de sport (CREPS) : M.M. Abou El Jaouad - ils dispensent des formations relatives aux métiers du sport et de l’animation ; - ils contribuent à la promotion du sport de haut niveau ; • 5 écoles et instituts nationaux : - ils constituent les établissements de formation et de promotion du ministère. Utilisation de la méthode ABC au ministère de la jeunesse et des sports Schéma d’ensemble Commentaire du schéma ci-dessus : L’inducteur de ressource (ou de coût) est le moyen et/ou l’unité d’œuvre qui permet d’affecter les ressources aux activités : imputation directe, unité d’œuvre (m2, temps passé…). L’inducteur d’activité permet d’affecter l’activité aux prestations. L’indicateur de pilotage permet de mettre l’accent sur les facteurs clés identifiés dans le cadre du repérage des activités et processus. M.M. Abou El Jaouad Les caractéristiques des activités : • Les activités d’un service regroupent des actions qui peuvent être exprimées par un verbe et comportent une unité de mesure de la production ; • Elles ne se confondent ni avec les missions, qui définissent des orientations générales et impliquent la mise en œuvre de plusieurs activités, ni avec les tâches élémentaires, qui les composent. L’articulation des activités entre elles : Les activités s’enchaînent les unes avec les autres au sein d’un processus et tendent à la réalisation d’un objectif commun. Elles sont regroupées par familles d’activités : • Par fonction : diriger et manager, contrôler ; • Par destinataire : jeunes, uploads/Management/ methodes-abc-et-uva.pdf