République Algérienne Démocratique et populaire Institut des sciences et des te

République Algérienne Démocratique et populaire Institut des sciences et des techniques appliquées (ISTA) Département MEMOIRE DE FIN Thème : L'étude de l'optimisation de la gestion des res liées à la gestion des interventions hydrocarbures. Cas de GTFT Réalisée par : - BOUNAB Med Amin - ZKRAOUI Sabir Les jurys : - Mr. HADIF hafidh -Mr. KADERI med mahdi République Algérienne Démocratique et populaire Ministère de l’enseignement supérieur Et de la recherche scientifique Université de Ouargla Institut des sciences et des techniques appliquées (ISTA) Département : Génie appliqué (HSE) MEMOIRE DE FIN D’ETUDE L'étude de l'optimisation de la gestion des res es interventions sur les feux des hydrocarbures. Cas de GTFT Encadré par : -ABDELBRAI Radia (enseignement d’université) -Mr. SLIMANI ABD Elkarim (encadreur professionnel) 2016/2017 D’ETUDE L'étude de l'optimisation de la gestion des ressources sur les feux des ABDELBRAI Radia (enseignement d’université) (encadreur professionnel) REMERCIEMENT Nous remercions ‘ALLAH’ qui nous a donné le courage pour achever ce modeste travail, ainsi que nos parents et toutes nos familles qui nous ont apporté le soutien nécessaire et leurs réconforts durant toute la période de nos études. Nous tenons tout d’abord à remercier SLIMANI Abdelkarim, pour son aide et ses précieux conseils au cours de réalisation de ce présent ses idée et conseils, ainsi son aide précieuse durant réalisation de cette thèse On remercie tous le pe rencontrés lors des recherches effectuées et qui ont accepté de répondre à nos questions avec une grande compréhension et générosité. Enfin, nos remerciements les plus sincères à personnes qui auront contribué de près ou de loin à l'élaboration de ce mémoire ainsi qu'à la réussite de cette formidable REMERCIEMENTS ‘ALLAH’ qui nous a donné le courage pour achever ce modeste travail, ainsi que nos parents et toutes nos familles qui nous ont apporté le soutien nécessaire et leurs réconforts durant toute la période de nos études. Nous tenons tout d’abord à remercier notre Abdelkarim, pour son aide et ses précieux conseils au cours présent travail. pour sa sympathie, sa disponibilité, ls, ainsi son aide précieuse durant tous les jours thèse. On remercie tous le personnel du groupement Sonatrach rencontrés lors des recherches effectuées et qui ont accepté de répondre à nos questions avec une grande compréhension et nos remerciements les plus sincères à personnes qui auront contribué de près ou de loin à l'élaboration de ce réussite de cette formidable année universitaire ‘ALLAH’ qui nous a donné le courage pour achever ce modeste travail, ainsi que nos parents et toutes nos familles qui nous ont apporté le soutien nécessaire et leurs réconforts durant toute notre encadreur Mr Abdelkarim, pour son aide et ses précieux conseils au cours travail. pour sa sympathie, sa disponibilité, tous les jours de rsonnel du groupement Sonatrach-GTFT rencontrés lors des recherches effectuées et qui ont accepté de répondre à nos questions avec une grande compréhension et nos remerciements les plus sincères à toutes les personnes qui auront contribué de près ou de loin à l'élaboration de ce année universitaire. b Tableau des Matières I. 2.1 .3.2 Le niveau de gravité………………………………………………….... 09 I. 2.1.4 Acceptation du risque………………………………………………….. 09 I. 2.1.5 Réduction du risque…………………………………………………..... 10 a) Mesures (barrières) de prévention…………………………………... 11 b) Mesures (barrières) de limitation……………….…………………… 11 c) Mesures (barrières) de protection………………………………….... 11 1.3 Intervention sur les feux d’hydrocarbures…………………………....... 12 I.3.1 Planification des urgences…………………………………………....... 12 I.3.1.1 Stratégie de lutte contre l’incendie………………………….................. 12 I.3.1.2 Préparation des moyens……………………………………………....... 13 I.3.2 Optimisation des moyens de l’intervention sur les feux des hydrocarbures.....................................................................................…. 14 I.3.2.1 Connaissances de la nature des feux……………………………............ 14 I.3.2.2 Optimisation liée aux méthodes d'intervention…………….................. 15 a) Principe de temporisation................................................................... b) Principe d'extinction (taux et durées définis) ……………………..... 15 16 13.2.3 Optimisation de moyens a engager pour l'extinction ……………......... 16 A) Demande en Emulseur pour la phase d’extinction………….............. 16 1)- Nature de l'émulseur……….............................................................. 16 2)- Quantité de l'émulseur et eau……………......................................... 17 3)- La durée de la phase d'extinction ……….......................................... 19 4)-Calcul du débit de solution moussante par minute............................. 19 Remerciements………………………………………………………………………. a Liste de la matiére…..…………….………………………………………………..... b Liste des tableaux…………………………………………………………………….. e Liste des figures………………………………………………………………………. f Liste des abréviations ……………………...……………………………………….... g Introduction générale ……………………………………………………………….... 01 Chapitre 1 Planification et optimisation d’intervention sur les feux d’hydrocarbure………………................................................................ 04 I.1 Introduction…………………………………………………………….. 05 I.2 Processus de planification des interventions sur les feux d’hydrocarbures ...................................................................................... 06 I.2.1 Phase d’analyse de risques..................................................................... 06 I.2.1.1 Identification des dangers et sélection des scénarios .............................. 06 a) Identification des dangers.................................................................... b) Sélection des scénarios ....................................................................... 06 07 I.2.1.2 Estimation de Conséquences.................................................................... 07 I.2.1.3 Estimation du risque ............................................................................... 08 I.2.1.3.1 Le niveau de probabilité ......................................................................... 08 c 5)-Calcul du volume de l’émulseur ……………… ………………….. 19 B) Demande en eau pour la phase d’extinction .....……………......... 19 1) Débit correspondant à l’extinction.……………………………….... 20 2) Débit correspondant au refroidissement …………………....…....... 20 I.3.2.4 I.4 Organisation Humaine........................................................................... C) nombre des interventions sur le feu.................................................. Conclusion…………………………………………………………….. 21 21 22 Chapitre II Etude de cas USINE de Traitement du Gaz GTFT……………………. 23 II.1 Introduction…………………………………………………………… 24 II.2 Présentation de l'Entreprise GTFT……………………………………. 24 II.2.1 Historique de production du Champ TFT.……………………………. 24 II.2.2 Présentation de l’entreprise de GTFT………………………………… 25 II.2.2.1 Description de site …………………………………………………… 25 II.2.2.2 Description hiérarchique du GTFT ………………………………….. 24 II.2.2.3 Situation géographique et géologie …………………………………. 26 II.3 Délimitation du champ d’étude ……………………………………… 28 II.4 Caractéristique des bacs du stockage ………………………….. 28 II.5 Composition et fonctionnement du système de bacs de stockage……. 29 II.5.1 Circulation des fluides ……………………………………………….. 29 II.5.2 Entrée ballon de dégazage T8 4305………………………………….. 29 II.5.3 Ballon de dégazage T8 4305………………………………………..... 30 II.5.4 Sortie ballon de dégazage T8 4305 et entrée bac off-spec S2 4302…. 30 II.5.5 Bac off-spec S2 4302………………………………………………… 30 II.5.6 Sortie bac off-spec S2 4302………………………………………….. 31 II.6 Analyse des risques de la Zone de stockage …………………………. 31 II.6.1 Identification des risques ……………………………………………. 31 II.6.2 Scénario de référence ………………………………………………… 32 II.6.2.1 Rupture complète et instantanée …………………………………….. 32 II.6.2.2 La rupture de la plus grande bride de connexion ………………….... 32 II.7 Analyse de conséquences ……………………………………………. 32 II.7.1 Probabilité d’occurrence de l’évènement…………………………….. 32 II.7.2 Analyse des conséquences de l'évènement…………………………… 33 II.7.2.1 Modélisation par PHAST …………………………………………….. 33 II.7.2.2 Description des conséquences possibles……………………………… 33 II.7.2.3 Modélisation des phénomènes redoutés ………………………………. 33 II.7.2.3.1 Donnée de la modélisation…………………………………………….. 33 II.7.2.3.2 résultat de la modélisation ……………………………………………. 35 II.8 Stratégie d’intervention de la Zone de stockage………………………. 36 II.8.1 Moyens d’intervention………………………………………………… 36 II.8.2 Demande en Emulseur /eau…………………………………………… 37 II.8.2.1 Calcul du débit de solution moussante par minute de cuvette ……….. 37 II.8.2.2 calcul du volume de l’émulseur ………………………………………. 37 d II.8.2.3 II.8.2.4 II.8.2.5 II.8.2.6 II.8.3 II.8.4 II.9 II.10 calcul du volume de l’eau……………………………………………… Calcul du débit de solution moussante par minute de toit de réservoir ... Calcul du volume de l’émulseur ……………………………………….. Calcul du volume de l’eau……………………………………………… Refroidissement ……………………………………………………....... Quantité de l’eau Total ………………………………………………... Prise de décisions et recommandations………………………………… Fiche d’évaluation des risques ………………………………………… 38 38 38 38 38 38 39 39 II.11 Conclusion……………………………………………………………. 41 Conclusion générale…………………………………………………………………… 42 Annexes……………………………………………………………………... 43 Bibliographie………………………………………………………………………….. 47 e Liste des Tableaux Tab. [I.1] le taux d’application d’émulseur 18 Tab. [II.1] Caractéristique des bacs du stockage off spec 28 Tab. [II.2] Données de la modélisation par PHAST. 33 Tab. [II.3] Distance de sécurité calculées pour les radiations 35 Tab.[II.4] Distance de sécurité calculées pour les surpressions 35 Tab.[II.5] Moyens disponibles pour la génération de la mousse pour le scénario étudié. 36 Tab.[II.6] fiche d’évaluation des risques 39 f Liste des figures Fig. (I .1) L’analyse de risques et l’intervention sur les feux d’hydrocarbures. 6 Fig. (I.2) Causes et conséquences de la défaillance des réservoirs de stockage 8 Fig. (I.3) Principe ALARP (As Low As Reasonably Practicable ) 10 Fig. (I.4) La matrice du risque de Sonatrach /Division de production. 10 Fig. (I.5) les types des feux d'hydrocarbure 15 Fig. (II.1) Association GTFT 25 Fig. (II.2) Situation géographique de l’usine GTFT 26 Fig. (II.3) Vue satellite de l’usine GTFT 27 Fig. (II.4) Système de stockage /S2 4302 30 Fig. (II.5) Arbre d’évènement du système de stockage /S2 4302 32 Fig. (II.6) Zone d’effets du système de stockage /S2 4302 34 Fig. (II.7) bac de stockage et cuvette de rétention 36 g Liste des abréviations - TFT : TIN FOUYE TABANKOURT - AHL :Alarme haut niveau - ALARP: As Low As Reasonably Practicable - AMDE :Analyse des Modes de Défaillance, de leurs Effets - AMDEC :Analyse des Modes de Défaillance, de leurs Effets et de leur Criticité - API : American Petroleum Institute - APR : Analyse Préliminaire de Risques - BRN : BirRbaa Nord - CCPS :Centre for chemical process safety - COS : Commandant des opérations de secours. - CTH : Centre de Traitement d’Huile - DOI : Directeur des opérations internes. - DOS : Directeur des opérations de secours. - ESP : Equipement sous pression - HAZID : Hazard Identification Study - HAZOP :HAZard and OPerability study - HMD : Hassi Messaoud - HSE : HealthSafetyEnvironment - LII : Limite Inférieure d'Inflammabilité - LSI : Limite Supérieure d'Inflammabilité - PCO : Poste de commandement opérationnel. - PFD : Process and Flow Diagram - PHAST : Process Hazard Analysis Software Tool - PII : Plan interne d’intervention. - PPI : Plan particulier d’intervention. - P&ID : Process and uploads/Management/ bounab-zkraoui 1 .pdf

  • 27
  • 0
  • 0
Afficher les détails des licences
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Attribution requise
Partager
  • Détails
  • Publié le Apv 09, 2022
  • Catégorie Management
  • Langue French
  • Taille du fichier 2.7859MB