Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Collani artfantastique ? Tania Collani L ? art surréaliste et le fantastique cérébral Séminaire d ? Art et Lettres Les Phantasmes et les Icônes du fantastique Tania Collani Università degli Studi di Bologna C ? Tania Collani Sommaire Introduction Suggesti

? Tania Collani L ? art surréaliste et le fantastique cérébral Séminaire d ? Art et Lettres Les Phantasmes et les Icônes du fantastique Tania Collani Università degli Studi di Bologna C ? Tania Collani Sommaire Introduction Suggestion pour une dé ?nition d ? art fantastique Le fantastique et le merveilleux chez les surréalistes L ? art surréaliste fantastique magique et merveilleux L ? art surréaliste et le fantastique cérébral Conclusion Bibliographie C ? Tania Collani Introduction Si on rencontre plusieurs di ?cultés à dé ?nir une littérature fantastique en ce qui concerne les recherches et les théories au sujet de l ? existence d ? un art fantastique on est encore bien loin de trouver une solution non pas univoque mais même acceptable et cohérente du début à la ?n Si au niveau littéraire la thèse de Todorov semble être encore la plus solide au niveau des arts visuels on n ? a pas une étude de la même pertinence Bien qu ? accusée d ? être un simple résumé des théories antécédentes renfermant le fantastique dans l ? écart entre la sphère du merveilleux et celle de l ? étrange la théorie todorovienne arrive à considérer la littérature avec des notions qui ne ressortent pas du champ formel sans retomber dans des classi ?cations thématiques assez super ?cielles On voudrait donc a ?ronter la dé ?nition d ? art fantastique avec la rigueur démontrée par Todorov en parlant de la littérature Mais le problème est bien plus vaste que celui littéraire considéré car dans l ? espace d ? un tableau est souvent exclue la dimension de la durée mais on cherchera à démentir ce point au cours du travail qui est l ? élément essentiel pour la création de l ? e ?et fantastique c ? est-à-dire de l ? hésitation La théorie de Caillois à propos de l ? irruption de l ? inattendu pourrait être appliquée au domaine de l ? art mais elle ne serait qu ? un petit grain dans une mer de sable vu qu ? on pourrait démonter cette conception seulement en introduisant la variante temporelle et historique si Dada et les surréalistes créaient un sentiment de désarroi d ? angoisse ou de surprise chez les spectateurs du début du siècle leurs ?uvres pourraient ne créer aucune stupéfaction chez un spectateur cultivé du XXIe siècle qui voit bien d ? autres étrangetés à la télévision par exemple On considère assez super ?ciel de déplacer toute l ? attention dans le domaine du spectateur même si c ? est très à la mode aujourd ? hui de centrer tout art au niveau de la réception la biennale d ? art de Venise de a été intitulée la dictature du spectateur ? on risque d ? exclure la volonté de l ? artiste et de l ? ?uvre en soi La jouissance d ? un certain type d ? art ne peut pas être réduite à un seul fait de courage ou de