Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Marc Angenot avec la collaboration de Janusz Przychodzen BIBLIOGRAPHIE DE LA SO

Marc Angenot avec la collaboration de Janusz Przychodzen BIBLIOGRAPHIE DE LA SOCIOCRITIQUE ET DE LA SOCIOLOGIE DE LA LITTÉRATURE CIADEST 1994 © Marc Angenot et CIADEST, 1994 Présentation Nous présentons ici une bibliographie internationale sélective, de longueur moyenne — c'est à dire conçue pour l'usage pratique et courant et sans visée d'exhaustivité — de la sociologie de la littérature et de la sociocritique des textes littéraires. Un tel instrument de référence et de recherche manque actuellement et il sera utile à de nombreux chercheurs et étudiants. Internationale: ceci veut dire — et la glose est restrictive — qu'on a surtout relevé les travaux importants dans les différentes langues de l'Europe et des Amériques (en accordant cependant une part sensiblement plus large aux écrits de langue française). Sélective: cela veut dire: un choix raisonné, fondé sur une bonne connaissance du domaine, mais qui reste dans une certaine mesure subjectif. Ce qu'il faut donc expliquer aux usagers de ce travail, ce sont les limites qu'on s'est fixées. Les entrées bibliographiques retenues pourraient se ranger sous cinq rubriques principales: * Bibliographies pertinentes (relevées séparément dans la section I), * Sociologie de l'institution et de la vie littéraires, 1 * Sociologie de la lecture, * Analyses socio-historiques des paralittératures et des genres non-canonisés, * Analyses de corpus littéraires comme expression ou support d'idéologies, * Sociocritique des textes (au sens que délimitent les travaux théoriques de Claude Duchet, Edmond Cros, Pierre Zima et des chercheurs du CIADEST). 1 Mais on pourrait ajouter ici un très grand nombre de travaux monographiques sur des éditeurs, des revues, des dispositions juridiques relatives au livre et à l'imprimé, des «procès littéraires» et des dispositifs de censure... D'autre part, dans le domaine de la vie littéraire, certains ouvrages classiques, en dépit du fait qu'ils ne développent pas une perspective proprement sociologique sont précieux. On songe à la Vie littéraire en France au Moyen Âge de Gustave Cohen (1949), à la Vie littéraire au XVIIème siècle de Georges Mongrédien (1947)... Peu d'articles isolés ont été retenus 2; on trouvera surtout ici des livres, des recueils collectifs et des numéros spéciaux de périodiques. Les ouvrages sont signalés d'abord dans leur version originale; la traduction française et éventuellement anglaise est signalée à la suite. Des travaux de synthèse sur les doctrines et doctrinaires de l'esthétique marxiste sont signalés, mais ils sont limités en nombre. De même on a limité à quelques titres importants les ouvrages portant sur d'autres théoriciens influents de la critique sociologique. On n'a enfin retenu dans toute cette bibliographie que des études de portée théorique générale et/ou se référant à des littératures modernes ou contemporaines. On aurait pu retenir certains ouvrages d'herméneutique qui s'inscrivent dans des perspectives socio- historiques, certains écrits de sociologie de la connaissance qui tiennent spécialement compte de la forme de «connaissance» artistique et littéraire, certains travaux qui se servent de «documents» littéraires pour éclairer des questions sociologiques ou historiques, mais il fallait fixer en un point donné des exclusions et des limites qui demeurent — nous le savons — discutables. Pour les travaux inspirés de la théorie de la réception, pour la recherche sur le phénomène de la lecture, pour les analyses intertextuelles de textes, pour certains travaux de sémiotique générale de la culture (on pensera aux recherches et propositions théoriques de Iu. Lotman ou d'Algirdas J. Greimas par exemple), on n'a retenu que ceux qui ont une dimension sociologique et historiciste développée et explicitée, qui sont aussi ceux qui nous paraissent avoir influencé la sociocritique. On a enfin signalé également quelques ouvrages importants sur la littérature en relation avec des doctrines politico-littéraires officielles et des directives d'État — notamment le réalisme socialiste. Il s'agit bien ici en effet d'une question d'histoire sociale du fait et de la productions littéraires. On a inclus les livres et travaux collectifs sur les genres «populaires» et non-canoniques qui se posent la question de la «socialité» de ces genres paralittéraires et/ou la question sociologique de leur diffusion et réception. On a cependant totalement éliminé les livres de sociologie de la culture de masse, de la culture populaire en dépit du fait qu'ils comportent fréquemment des données commentées sur l'imprimé de fiction. Il ne faudrait pas non plus ignorer dans ce domaine, contiguë à 2 En principe et sauf erreur, pas les articles repris ultérieurement dans des livres mentionnés. nos préoccupations et à celles d'une sociologie des imaginaires collectifs, les sociologies du cinéma 3, du feuilleton tél évisé, de la bande dessinée etc. Dans le cadre de cette bibliographie, l'objet «littérature» se resteint pour nous à l'imprimé. On a choisi en outre de ne retenir comme relevant de ladite «littérature», — ceci toujours dans le contexte de cette bibliographie et de façon banalement conventionnelle, — que les formes narratives et fictionnelles, poétiques et dramatiques 4, dans leur rapport éventuel avec d'autres secteurs et autres genres du discours social; on a donc négligé, on a totalement exclu les travaux d'analyse du discours et d'Ideologiekritik dont certains sont proches par la problématique et les méthodes d'analyses issues de la recherche littéraire, notamment sociocritique, et portent sur des genres historiographiques, prosopographiques, mémorialistes, politiques et propagandistes, publicistiques etc. qui ne sont pas étrangers à une conception large et sans à priori de ce qui peut relever de la «littérarité». Le CIADEST a d'ailleurs publié L'Analyse du discours: bibliographie de travail comportant plus de mille titres indexés (1992), présentée et compilée par Marc Angenot, — laquelle complète à cet égard la présente bibliographie. La bibliographie qui paraît aujourd'hui résulte de corrections, additions (et suppressions) successives à une première bibliographie — annotée celle-là — publiée en 1977 et signalée dans la section I ci- dessous. M. Janusz Przychodzen a systématiquement complété ces données en vérifiant de nombreuses sources contemporaines. Nous renercions le Prof. Darko Suvin qui a opportunément signalé quelques erreurs et omissions du côté notamment des entrées de langue anglaise. Montréal, le 29 janvier 1994. 3 Il y a même à proprement parler une sociocritique du récit cinématographique où figureraient certaines études publiées par le CERS de Montpellier. Elle devrait faire l'objet d'une bibliographie particulière de même qu'on pourrait relever un jour les analyses, trop peu nombreuses, de l'interdiscours — ou de l'intersemiosis — cinéma/fiction imprimée. 4 Et dans une faible mesure la sociologie de l'essai et des genres littéraires «d'idées» . Bibliographie de la sociocritique et de la sociologie de la littérature 1. Bibliographies utiles Albanese, Ralph. «La sociocritique: une orientation bibliographique», Œuvres et critiques, V, 1: 1980. 161-72. Angenot, Marc. «A Select Bibliography of the Sociology of Literature», Science-Fiction Studies, vol. 4 : 1977. 295-308. Republié dans Science-Fiction Studies Selected Articles. Boston: Gregg Press, 1978. Baxandall, Lee. Marxism and Aesthetics: A Selective Annotated Bibliography. Books and Articles in the English Language. New York: Humanities Press, 1968. Beugnot, Bernard et José-M. Moureaux. «Littérature et sociologie», Manuel bibliographique des études littéraires. Paris: Nathan, 1982. 363 & sqq. «Bibliographie de la sociologie de la connaissance», Cahiers internationaux de sociologie, 32 (1962): 135-176. Birnbaum, Norman. The Sociological Study of Ideology. Oxford: Blackwell, 1960. Bouvet, Rachel et al. Bibliographie annotée sur la lecture. Montréal: GREL, «Recherches et documents» # 5 : 1991. Duncan, Hugh D. «Bibliographical Guide to the Sociology of Literature» (voir Duncan, Hugh D., section 2) Gajkowska, Cecylia. Wydawnictwa Instytutu Badan Literackich Polskiej Akademii Nauk 1948-1987. Warszawa: Polska Akademia Nauk, Instytut Badan Literackich, 1988. (Institut polonais de recherche sur la littérature. Bibliographie) Hansen, Donald A. Mass Communication: A Research Bibliography. Santa Barbara: Glendessary Research Bibliographies, 1968. Johnson, J., voir Schatzberg. Literature and Society: A Selective Bibliography. [Sous des directions successives] Miami: MLA and University of Miami Press, 1956-. Marshall, Thomas F. [et al.] Literature and Society 1950-1955. A Selective Bibliography. Coral Gables: University of Miami Press, 1956. Suvi des tomes II, 1956-60 et III, 1960-1965. Marxism and the Mass Media: Towards a Basic Bibliography. New York: International Mass Media Research Center, 1:1972, 2:1973, 3:1974, 4-5:1976. Murphy, Peter. Writings by and about Georg Lukàcs. New York: American Institute for Marxist Studies, 1976. Pagliano-Ungari, Graziella. «Bibliografie di sociologia della letteratura», Rivista di sociologia, VI, 16: 1968. 157-64. Peck, David R. American Marxist Literary Criticism, 1926-1941: A Bibliography. New York: American Institute for Marxist Studies, 1975. Robine, Nicole et André Peyronie. «Bibliographie critique sur la paralittérature,» Interférence # 3 (January 1973): 81-108. Schatzberg, Walter; Waite, Ronald A.; Johnson, Jonathan K., dir. The Relations of Literature and Science: An Annotated Bibliography of Scholarship, 1880-1980. New York: Modern Language Association of America, 1987. Schücking, Levin L. et Walther Ebisch. «Bibliographie zur Geschichte der literarischen Geschmacks in England», Anglia, # 63 (1939), pp 3-64. Shaw, Martin. Marxism Versus Sociology: A Guide to Reading. London: Pluto Press, 1974, Starr, William T. «Theater and Society: A Bibliography», French Literature Series (Columbia, SC), 15: 1988. 178-183. Thomson, Clive. Bibliographie analytique de G. Lukàcs. «Fascicule pédagogique # 1». sl., APFUCC, sd. [@ 1980] Vachon, Stéphane et Isabelle Tournier. «Bibliographies», in Neefs, J. et M.-Cl. Ropars. La politique du texte. Lille: Presses Universitaires de Lille, 1992. 231 et sqq. Waite, voir Schatzberg. Waldmann, Günter. «Literatursoziologie - Trivialliteratur», Theorie uploads/Litterature/ bibliografia-sociocritica-a-1994.pdf