Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

L x27 ordre de l x27 interaction

Philonsorbonne Année - Go ?man et l ? ordre de l ? interaction un exemple de sociologie compréhensive Céline BONICCO Édition électronique URL https journals openedition org philonsorbonne DOI philonsorbonne ISSN - Éditeur Publications de la Sorbonne Édition imprimée Date de publication novembre Pagination - ISBN - - - - ISSN - X Référence électronique Céline BONICCO Go ?man et l ? ordre de l ? interaction un exemple de sociologie compréhensive ? Philonsorbonne En ligne mis en ligne le janvier consulté le juin URL http journals openedition org philonsorbonne DOI https doi org philonsorbonne ? Tous droits réservés C Go ?man et l ? ordre de l ? interaction Un exemple de sociologie compréhensive Céline Bonicco Erving Go ?man sociologue américain d ? origine canadienne étudia dans le prestigieux département de sociologie de l ? Université de Chicago avant d ? enseigner à Berkeley En considérant l ? interaction en face-à-face c'est-à-dire les situations o? deux personnes sont physiquement en présence l ? une de l ? autre comme un authentique objet sociologique et en consacrant toutes ses analyses à cet unique objet Go ?man a renouvelé l ? appréhension du rôle de la structure et du sujet dans les sciences humaines Il a mis en évidence le rôle moteur de la relation à l ? ?uvre dans l ? interaction aussi bien dans le processus de socialisation que de subjectivation Sa sociologie adopte pour thèse générale l ? e ?ectivité au c ?ur de l ? interaction d ? un sens commun qui est en même temps un sens pratique Ce sens commun manifeste la présence du social au sein même de la psychologie individuelle sous forme d ? une certaine compétence Ce dépassement de l ? opposition entre individu et société est hérité du père fondateur de l ? École de Chicago Robert Ezra Park qui se réclamait lui-même de la sociologie de Tarde Le sujet et la structure loin d ? être des entités antagonistes sont intrinsèquement liés au c ?ur de l ? unité qu ? est la relation Ce ne sont ni les structures qui déterminent les acteurs ni les acteurs qui engendrent les structures mais une relation cognitive qui constitue le moteur d ? un processus de subjectivation et de socialisation L ? ordre de l ? interaction appara? t comme un ordre structurel o? les structures n ? existent que pour autant qu ? elles sont mises en ?uvre à chaque instant par les acteurs mais les acteurs ne peuvent Pour une bibliographie de Go ?man cf la présentation de Y Winkin Erving Go ?man portrait du sociologue en jeune homme ? in E Go ?man Les moments et leurs hommes Paris Minuit p - Cf R E Park The Crowd and the Public Chicago and London The University of Chicago Press p - C Philonsorbonne n Année - eux-mêmes les mettre en ?uvre que sur la base d ? un sens commun guidant leur conduite L ? objet de l ?