Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

1 Le mercantilisme C’est une politique économique du 15° au 17°s qui fonctionna

1 Le mercantilisme C’est une politique économique du 15° au 17°s qui fonctionnait en Angleterre. Les autres doctrines économiques vont avoir leurs propres penseurs, leur père fondateur. Mais le mercantilisme non mais par la suite, des penseurs vont l’expliquer. Il a été objectivé à priori. Dès qu’il y a politique économique objectivée, elle va être copier par d’autres pays. But du mercantilisme : accumuler dans les caisses de l’état sous forme métallique or et argent des richesses. Cette accumulation est le bullionisme qui est le nom donné à l’accumulation métallique ( bullions =lingot ). Le moyen pour arriver à l’accumulation métallique est en ayant une balance commerciale excédentaire (exportation + nombreuse que les importations).  Pour avoir une balance excédentaire en amont et en aval, développement des manufactures royales et de l’infrastructure et en développant une politique douanière qui taxe ou même surtaxe les importations : politique protectionniste. On donne des subsides aux entreprises pour les exportations ce qui fait que les entreprises vont s’établir dans le pays en question ( il s’agit des entreprises étrangères). Dans toutes les phases du déclin économique d’un pays, il y a induction d’une politique protectionniste et si l’économie va bien, on en vient à la libéralisation du commerce. L’état ne s’occupe plus de ça. On vend très bien donc politique libre échangiste. On est protectionniste par rapport aux pays plus forts que soi et libéral par rapport aux plus faibles que soi. Dès qu’il y a exacerbation de la concurrence avec une tendance monopolistique, on attire les concurrents. On justifie le protectionnisme en créant l’idéologie nationaliste qui a comme fondement le protectionnisme qui renforce aussi le protectionnisme étranger couvert par le nationalisme. Cette politique mercantiliste va renforcer économiquement l’Angleterre et va être copier par les autres pays : La France va appeler son mercantilisme, Colbertisme. Cela a un effet contre productif : tous les pays sont poussés à l’autarcie et donc assèchement du commerce international L’Angleterre voyant que tous ont tendance à le suivre va revenir au libre échangiste et va obliger les autres à le suivre car étant le plus fort. La France voulant de la main d’œuvre va amener des hollandais protestants et va libéraliser la religion. 2 3 révolutions vont marquer le développement du capitalisme et de la bourgeoisie. - la révolution anglaise 1649 - la révolution américaine 1776 - La révolution française 1789 qui est le duplicata de la révolution. Anglaise. La révolution anglaise Elle fut dirigée par Cromwell. C’est sa victoire militaire sur Charles 1er qui sera décapité. C’est une révolution bourgeoise contre la noblesse. La royauté anglaise ne développant pas bien le mercantilisme va tout faire pour déblayer les restes de la féodalité. Un des mobiles de cette révolution est le lare déploiement du mercantilisme. La bourgeoisie est une classe socialement minoritaire et est détentrice des moyens de production. La révolution bourgeoise va devoir instrumentaliser les classes subalternes, les mobiliser. Pour cela, la bourgeoisie va agiter le drapeau de l’égalité, et en promettant des libertés sociales. : la liberté de se vendre (salariat). Ces revendications sociales provoquent un écho et les classes vont se mobiliser et se manifester militairement. Cromwell prend le pouvoir et instaure une dictature bourgeoise et renvoie les classes subalternes à leurs occupations mais pour ces derniers, la révolution ne faisait que commencer. Vont se créer 2 mouvements : les levellers et les diggers. Ils revendiquent l’égalité et représentent le prolétariat. Ils vont exiger la continuation de la révolution mais cela va se traduire par les massacres des personnes de ces mouvements. En rapport avec la révolution française, le processus est identique. Des avocats bourgeois vont tenter de négocier avec Louis 16. Robespierre fera comme Cromwell : il sera le défenseur de la centralisation et va prendre le pouvoir de force. Il va utiliser la guillotine sur les mouvements sociaux appelés les enragés (prolétariat de Paris) et d’autres. Tous ceux qui étaient à l’extrême gauche seront décapités par la bourgeoisie. Ayant assuré sa fonction jusqu’au bout, Robespierre passera également à la guillotine. A travers ces évènement on peut définir la révolution bourgeoise : c’est une révolution à âme politique et à forme sociale. Elle prend une forme sociale pour arriver à son but, pour faire ce qui lui convient politiquement. Le mobile de la révolution anglaise est de développer une politique bourgeoise purement mercantiliste. Ces 3 révolutions vont être des symboles du développement du capitalisme. 3 La révolution américaine 1774 – 1780 : guerre d’indépendance au USA. Ce sera le seul mobile réussi d’une libération nationale car les USA sont la seule colonie qui s’est autonomisée et s’est proclamé indépendante et a développé son commerce. Cette révolution concerne les colons anglais qui vont s’autonomiser de l’Angleterre car les USA étaient colonisés par les Anglais d’élites protestantes, des français et des espagnols. Il y a d’abords guerre entre colonisateurs, notamment entre français et anglais. Ils utilisent des agents interposés : des tribus indiennes ralliées aux colonisateurs : les Iroquois sont pro-anglais et les mohicans pro français. Ces derniers vont perdre la guerre car la colonie anglaise est avec l’armée anglaise contre qui ils se battront par la suite. En 1774, les colons anglais et les troupes d’administration anglaise occupent l’Amérique. Cela commence par des guerres commerciales. Ils s’arrogent le monopole du commerce et la fixation des prix. L’autre problématique est l’échange inégal car les Anglais achètent à bas prix aux colonies pour le revendre plus chère Angleterre qui a le monopole du thé et va décider de fixer librement les prix et ainsi vend trois fois + cher au USA. Les colons anglais mécontents, brûlent les 3 bateaux de transport de thé ce qui aura la guerre pour conséquence. Mais les troupes anglaise surentraînés ne gagnent pas car les colons sont aidés par les Français qui veulent semer le désordre en Angleterre. Cette guerre est sous le mobile de la liberté des colonies alors que le mobile réel est une république + progressiste contre la monarchie. Cela est important car ce modèle est récurrent au 20° s car quand un pays veut s’autonomiser, un autre grand pays l’instrumentalise au nom de son autonomie mais dans un but caché. Les colons vont gagner et deviennent américains. Ils créent la constitution américaine avec un amendement important qui dit que la population peut s’insurger contre le gouvernement si celui-ci est inique (injuste). De là vient un préambule des droits de l’homme. La constitution dit qu’un homme = une voix. Mais cet homme devait être masculin, blanc, et chrétien. On utilise la liberté démocratique comme drapeau, comme ouverture. La réalité, c’est la liberté d’acheter et de vendre : c’est aussi l’égalité du droit en tant qu’acheteur par rapport au vendeur. Dans la guerre d’indépendance il faut lever le drapeau de l’égalité social et c’est cela qui va amener le colon à s’autonomiser de l’Angleterre. 4 Dans l’histoire du capitalisme, les discours de légitimation cherchent à justifier la guerre mais il y a des intérêts fondamentaux en général économique : c’est une intervention dans le cadre de la concurrence économique. C’est une constante dans l’histoire du capitalisme qui est la concurrence nationale ou concurrence état/état. La constitution américaine va être un type d’exemple constitutionnel pour les autres pays. L’Etat américain s’arroge le droit de s’approprier les terres des indiens car le citoyen est le blanc avec des terres à l’exclusion des femmes, des indiens, des noirs et des immigrés. Toutes ces révolutions reposent sur la philo de deux philosophes dont Hobbes qui s’oppose à Locke. Le modèle de Locke ( 1632 – 1704) Locke est le 1er historiquement qui était un constitutionnaliste. Pour lui on est citoyen en faisant un contrat libre et strictement économique avec l’état. L’état vend des droits à condition que l’individu paye ses devoirs à l’état. C’est un contrat de type achat – vente. Locke est le fondateur des théories libérales à caractère constitutionnel  échange – marchand. L’état chez Locke doit avoir des caractéristiques contractuelles qui est l’indépendance des pouvoirs ( exécutif, législatif, judiciaire). Ce sont les chambres de représentants qui font les lois (législatif) ; l’exécutif fait appliquer et le judiciaire réprimande quand on enfreint les lois. C’est le parti qui nomme le gouvernement et c’est l’exécutif qui détermine le législatif. Mais en réalité, il y a une dépendance entre les 3 pouvoirs puisque les uns prédominent sur les autres. Locke défendait la libre – échange. Modèle de Hobbes ( 1588-1679) Ce modèle part de l’idée qu’il n’y a pas de contrat car les citoyens sont en guerre permanente les uns contre les autres. Il faut donc une structure forte qui va abolir cette guerre incessante. C’est le modèle d’un état fort en se basant sur la mythologie grecque. Il y avait le dieu de l’ordre qui permet de domestiquer les hommes ; ce dieu est le Léviathan qui symbolise l’état dans tous les aspects de la vie sociale. Hobbes va défendre les intérêts du mercantilisme où l’intervention de l’état est plus visible. 5 On différencie le modèle de Hobbes à celui de Locke uploads/Geographie/ le-mercantilisme.pdf