Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Fiche 2 libre echange et protectionnisme 1

Science économique II- Mondialisation ?nance internationale et intégration européenne Acquis de première gains à l'échange Notions libre-échange et protectionnisme compétitivité prix et hors prix Quels sont les fondements du commerce international et de l'internationalisation de la production Fiche ?? Avantages et inconvénients des échanges internationaux I La vision libérale Le libre-échange est optimal A Le protectionnisme est ine ?cace Introduction -Dé ?nition du protectionnisme Le protectionnisme cherche à protéger une production nationale qui ne béné ?cie pas d ? un avantage comparatif Constat Explications a Le protectionnisme un jeu à somme négative ? A l ? époque o? Ricardo explicite sa thèse l ? Angleterre vit sous la protection des corn laws qui ont pour objectif de défendre l ? agriculture anglaise dominée par les aristocrates de la concurrence que leur imposent les pays européens Ceci a pour résultat d ? augmenter le prix des céréales anglaises ce qui oblige les industriels anglais à accro? tre les salaires Si au contraire les corn laws sont supprimés les prix des céréales vont chuter gr? ce aux importations ce qui diminuera le bien-être des producteurs agricoles en particulier de l ? aristocratie et au contraire améliorera celui des industriels qui auront pu baisser les salaires sans détériorer le pouvoir d ? achat de leurs ouvriers ? le protectionnisme a un coût pour le consommateur Une étude de JENKINS concernant le coût de la protection de l ? industrie textile canadienne démontre que l ? imposition des auto-limitations a permis de maintenir ou de créer emplois mais que chaque poste de travail a coûté dollars alors que le salaire moyen dans cette industrie n ? était que de dollars il aurait mieux valu payer dollars des chômeurs Cette mesure a coûté aux consommateurs canadiens millions de dollars en les industriels canadiens pro ?tant des mesures protectionnistes pour augmenter leur prix jusqu ? à Cette mesure a donc détérioré le pouvoir d ? achat des consommateurs les plus défavorisés qui ont dû payer plus cher du textile bas de gamme que les PVD leur auraient procuré à un prix beaucoup plus réduit CConclusion une politique protectionniste n ? est donc pas neutre économiquement elle engendre une redistribution des revenus des consommateurs qui perdent du pouvoir d ? achat suite à la hausse des prix vers les producteurs qui maintiennent arti ?ciellement des prix élevés Elle représente donc un jeu à somme nulle Le jeu est même à somme négative si comme le montre l ? exemple de l ? industrie textile canadienne les barrières douanières incitent les producteurs à se spécialiser vers les produits les moins porteurs laissant ainsi à leurs concurrents étrangers les spécialisations les plus dynamiques b Qui conduit à des représailles ? l ? expérience des années a montré que le pays qui met sur pied une politique protectionniste a ?n de protéger son industrie nationale va subir à son tour des mesures de rétorsion de la part de ses partenaires étrangers ce qui risque de déboucher sur une généralisation du