Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Commentaire corrige du texte de schopenhauer 1

Devoir surveillé du novembre corrigé Il n ? y a pas de satisfaction qui d ? elle-même et comme de son propre mouvement vienne à nous il faut qu ? elle soit la satisfaction d ? un désir Le désir en e ?et la privation est la condition préliminaire de toute jouissance Or avec la satisfaction cesse le désir et par conséquent la jouissance aussi Donc la satisfaction le contentement ne sauraient être qu ? une délivrance à l ? égard d ? une douleur d ? un besoin sous ce nom il ne faut pas entendre en e ?et seulement la sou ?rance e ?ective visible mais toute espèce de désir qui par son importunité trouble notre repos et même cet ennui qui tue qui nous fait de l ? existence un fardeau Arthur Schopenhauer Rédigez l ? introduction d ? un commentaire de ce texte Je formule la question qui résume le problème abordé par l ? auteur Que faut-il entendre par les mots de satisfaction ? ou de contentement ? Quel est donc cet état auquel nous attribuons une si grande valeur Tel est le problème abordé dans ce texte Je résume la thèse principale réponse au problème La solution défendue par Schopenhauer c ? est que la satisfaction n ? est rien d ? autre que le fait d ? être délivré d ? un désir entendu comme sentiment douloureux d ? un manque J ? explique comment le texte est construit Cette thèse n ? appara? t pas dès la première phrase de l ? extrait elle est la conclusion d ? un raisonnement en trois temps D ? abord Schopenhauer a ?rme que la satisfaction est le terme d ? un désir elle est nécessairement liée à lui Ensuite il a ?rme que la satisfaction en mettant un terme au désir met aussi un terme à la jouissance En ?n il conclut son raisonnement en disant que la satisfaction est ce qui nous délivre de la douleur du besoin et rien d ? autre Et pour que cette thèse soit bien claire il explique ce qu ? il faut entendre par ce terme de douleur ? Transition avec le développement Maintenant que nous avons une idée globale de ce texte t? chons de le comprendre en détail Au cours de cette étude nous nous attacherons à l ? étude du problème sous-jacent au texte peut-on réduire la satisfaction d ? un désir à la ?n d ? une sou ?rance Nous nous demanderons en particulier si la thèse de Schopenhauer ne repose pas sur une conception discutable du désir Expliquez le raisonnement de Schopenhauer La structure du raisonnement est assez classique Il y a d ? abord une première étape parfois introduite par en e ?et ? mais ce n ? est pas le cas ici puis une deuxième introduite par or ? et en ?n une conclusion introduite par donc ? qui est censée être la conséquence logique nécessaire inévitable des deux premières