Methode scientifique et hierarchie sociale des objets
Pierre Bourdieu Introduction In Actes de la recherche en sciences sociales Vol n janvier pp - Citer ce document Cite this document Bourdieu Pierre Introduction In Actes de la recherche en sciences sociales Vol n janvier pp - http www persee fr web revues home prescript article arss - num CMETHODE SCIENTIFIQUE ET HIERARCHIE SOCIALE DES OBJETS Lorsque Parménide demande à Socrate pour l'embar rasser s'il admet qu'il y a des formes de choses qui pourraient sembler plutôt ridicules un cheveu de la boue de la crasse ou tout autre objet sans importance ni valeur Socrate avoue qu'il ne peut se résoudre à le faire de peur de tomber dans un abfme de niai serie C'est lui dit Parménide qu'il est jeune et nouveau en philosophie et qu'il se soucie encore de l'opinion des hommes la philosophie s'emparera un jour de lui et lui fera voir la vanité de ces dédains auxquels la logique n'a point de part Parménide d La philosophie des professeurs de philosophie n'a guère retenu la leçon de Parménide et il est peu de traditions o? soit plus marquée la distinction entre les objets nobles et les objets ignobles ou entre les manières ignobles et les manières nobles -c'est-à- dire hautement théoriques donc déréalisées neu tralisées euphémisées - de les traiter Mais les dis ciplines scienti ?ques elles-mêmes n'ignorent pas les e ?ets de ces dispositions hiérarchiques qui détour nentdes genres des objets des méthodes ou des théories les moins prestigieux à un moment donné du temps et l'on a pu montrer que certaines révolu tionsscienti ?ques étaient le produit de l'importation dans des domaines socialement dévalorisés des dis positions qui ont cours dans les domaines les plus consacrés o f aJ NeBwenScDiaevnicde et TRh e CCoalslienso f SPoscyicahlolFoagcyt' o'rsAminertihceanOrSigoicnisolo gicalReview Aug pp - La hiérarchie des objets légitimes légitimables ou indignes est une des médiations à travers lesquelles s'impose la censure spéci ?que d'un champ déterminé qui dans le cas d'un champ dont l'indépendance à l'égard des demandes de la classe dominante est mal a ?rmée peut être elle-même le masque d'une cen sure purement politique La dé ?nition dominante des choses bonnes à dire et des sujets dignes d'intérêt est un des mécanismes idéologiques qui font que des choses tout aussi bonnes à dire ne sont pas dites et que des sujets non moins dignes d'intérêt n'intéressent personne ou ne peuvent être traités que de façon hon teuse ou vicieuse C'est elle qui fait que l'on a écrit livres sur Alexandre le Grand dont deux seule ment seraient nécessaires si l'on en croit l'auteur du ème qui malgré sa fureur iconoclaste est mal placé pour se demander si un livre sur Alexandre est ou non nécessaire et si la redondance qui s'observe dans les domaines les plus consacrés n'est pas la ran çon du silence qui entoure d'autres objets La hiérar chiedes domaines et des objets oriente les investisse mentinstellectuels par la médiation de la structure des Im l eneRstt fLào npcteFiioonxne nebAlelesleoxi-nanduddeeprodinitrhtee dqGeureevautce
Documents similaires










-
42
-
0
-
0
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Aucune attribution requise- Détails
- Publié le Oct 13, 2022
- Catégorie Science & technolo...
- Langue French
- Taille du fichier 44kB