Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Social Science Information http ssi sagepub com De la science normale à la science marginale Analyse d'une bifurcation de trajectoire scienti ?que le cas de la Théorie de la Relativité d'Echelle Vincent Bontems and Yves Gingras Social Science Information

Social Science Information http ssi sagepub com De la science normale à la science marginale Analyse d'une bifurcation de trajectoire scienti ?que le cas de la Théorie de la Relativité d'Echelle Vincent Bontems and Yves Gingras Social Science Information DOI The online version of this article can be found at http ssi sagepub com cgi content abstract Published by http www sagepublications com On behalf of Maison des Sciences de l'Homme Additional services and information for Social Science Information can be found at Email Alerts http ssi sagepub com cgi alerts Subscriptions http ssi sagepub com subscriptions Reprints http www sagepub com journalsReprints nav Permissions http www sagepub co uk journalsPermissions nav Citations http ssi sagepub com cgi content refs Downloaded from http ssi sagepub com by on August CStudies of science Etudes sur la science Vincent Bontems et Yves Gingras De la science normale à la science marginale Analyse d ? une bifurcation de trajectoire scienti ?que le cas de la Théorie de la Relativité d ? Echelle Résumé Dans le champ scienti ?que les agents peuvent choisir de collaborer à la science ? normale ? se placer à l ? avant-garde la plus légitime les ? supercordes ? la ? matière noire ? etc ou encore développer leurs recherches dans un nouveau cadre théorique avec tous les risques que cela comporte La marginalité d ? une théorie soulève la question de la stratégie de ceux qui y collaborent même au détriment de leur ? intérêt ? à court terme qui oriente plutôt vers la compétition immédiate pour occuper les positions centrales dans les domaines déjà constitués La théorie de la relativité d ? échelle TRE présente l ? intérêt d ? une telle situation car elle ouvre une possibilité qu ? il faut créer de toutes pièces S ? y investir engage davantage que le choix d ? un projet ? risqué ? par sa di ?culté même dans le cadre d ? un paradigme existant car d ? une part la TRE innove par rapport aux bases conceptuelles déjà acceptées par tous et d ? autre part se trouve aussi marginalisée par rapport à l ? avant-garde la plus légitime comme celle des ? supercordes ? Ainsi le cas de la TRE permet d ? étudier une région du champ scienti ?que peu explorée par une sociologie des sciences qui ?xe surtout son regard sur les cas extrêmes histoire de théories devenues reconnues ou controverses spectaculaires La TRE occupe encore en une position marginale dans le champ de la physique Son statut di ?ère toutefois radicalement des ? théories ? produites à l ? extérieur du champ sans correspondre pour autant à celui de la science stabilisée et sanctionnée comme nous allons le montrer par une analyse bibliométrique détaillée sa di ?usion au sein du champ scienti ?que est relativement modeste mais réelle et ses résultats quand ils reçoivent la sanction d ? une publication scienti ?que sont rarement pris en compte par les chercheurs qui n