Que veut dire statistiquement significatif em consulte

Article précédent Fiche revue Archives Sommaire Mon compte Publicité identi ?ant ? ? ? ? ? ? OK Identi ?ant ou mot de passe oublié Article suivant Accédez directement à un numéro février - vol n Accueil Dernier numéro Archives Articles sous presse Rev Mal Respir Actual Article gratuit Revue des Maladies Respiratoires Vol N -C - juin pp - Doi RMR- - - - - - - -ART Que veut dire statistiquement signi ?catif ? What does statistically signi ?cant mean C Mélot Département de Soins Intensifs Hôpital Erasme Université Libre de Bruxelles Bruxelles Belgique Tirés à part C Mélot Service des soins intensifs Hôpital Erasme Université libre de Bruxelles Route de Lennik B- Bruxelles Belgique Haut de page - Plan de l'article Un peu d'histoire En médecine comme dans d'autres disciplines scienti ?ques un consensus s'est fait pour considérer qu'une di ?érence est statistiquement signi ?cative ? si le hasard a moins de chances sur p d'expliquer les di ?érences observées Cette valeur est arbitraire et est devenue mythique pour beaucoup d'entre nous car nous préférons publier des résultats signi ?catifs Historiquement James Bernouilli faisait la distinction entre la certitude absolue et la certitude morale et son corollaire l'impossibilité morale notre valeur de p actuelle Il ?xait le niveau de certitude morale à ou c'est-à-dire l'impossibilité morale à ou notre valeur de p L'idée générale d'utiliser la théorie des probabilités pour distinguer entre le hasard et le dessein d'origine divine ou autre a été formulée par de Moivre - Daniel Bernouilli - a testé la distribution de l'inclinaison des orbites des planètes du système solaire pour déterminer s'il s'agissait d'un phénomène lié au hasard ou non Il a trouvé une probabilité de Cette probabilité in ?nitésimale l'a poussé à rejeter l'hypothèse du hasard considérant cette probabilité signi ?cative De même pour prouver que la disposition actuelle des planètes du système solaire est due à une cause régulière Laplace - va démontrer que la probabilité que la chance soit la seule explication est in ?niment petite p et rejette le hasard comme explication En s'intéressant à l'inclinaison des comètes il trouve pour les comètes connuesà l'époque une probabilité p que la chance seule explique l'inclinaison et considère cette probabilité comme non signi ?cative pour rechercher une autre explication que le hasard Bu ?on - en discutant la probabilité pour un homme de ? gé de ans de mourir dans les heures p estima cette probabilité si petite qu'il considéra qu'il s'agissait d'une impossibilité il avait lui-même ans Dans d'autres problèmes Bu ?on considéra que les probabilités inférieures à pouvaient être assimilées à zéro c'est-àdire négligées Dans son essai Condorcet - critiqua Bu ?on pour son choix arbitraire et recommanda de ne pas ?xer de limite précise aux probabilités et suggéra de moduler le seuil de signi ?cation en fonction des inconvénients auxquels une erreur peut conduire et ceux qui peuvent résulter d'une indécision qui empêche l'action ? Cette citation est la règle la plus raisonnable formulée pour l'époque au

  • 41
  • 0
  • 0
Afficher les détails des licences
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Aucune attribution requise
Partager
  • Détails
  • Publié le Jui 09, 2021
  • Catégorie Health / Santé
  • Langue French
  • Taille du fichier 46kB