Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Devoir philo version finale

Pierre JOURNEAUX Louis EMORINE Esteban GONZÁLEZ ??TESSIER Devoir Philosophie Note Commentaires Rédiger clairement l ? idée défendue par l ? auteur dans lequel le groupe était consacré L ? idée défendue par Paul Ricoeur dans l ? extrait de ??Soi-même comme un autre ? est plutôt nuancée ??Peut-on mentir à un patient aux portes de la mort Les médecins ont-ils le droit de mentir à des patients aux portes de la mort ? Dans le texte il maintient le fait établi que dire la vérité est quasiment toujours la meilleure chose à faire Cependant même après avoir fortement recommandé de déroger le moins possible à cette règle il montre que dans certains cas très spéci ?ques qu ? il n ? est pas forcément très pertinent d ? être trop brutal dans le partage de celle-ci et va donc mettre en relief plusieurs degrés de divulgation proportionnels à l ? état des individus tout en gardant en tête que l ? échange de la vérité peut être béné ?que malgré les circonstances parfois déchirantes Identi ?er et reconstruire l ? argument qui étaye la thèse Premièrement Paul Ricoeur nous dit dès le début du texte ?? à l ? exception que demande la sollicitude en trahissant le moins possible la règle ? Ce qui montre bien qu ? il ne recommande pas de faire usage du mensonge ou même d ? une petite altération de la vérité mais malgré cela qu ? il ne l ? interdit pas Il utilise l ? exemple nommé dans le texte de ??la vérité due aux mourants Dans celleci il nous fait donc part d ? un cas bien déterminé qui concerne les médecins et leurs patients en particulier en posant le problème de si oui ou non les médecins doivent ?? dire la vérité sans tenir compte de la capacité du mourant à la recevoir par pur respect de la loi ou bien mentir sciemment de peur estime-t-on d ? a ?aiblir chez le malade les forces qui luttent contre la mort et de transformer en torture l ? agonie d ? un être aimé ? Il cible donc bel et bien une situation plus que précise Ensuite l ? auteur nous montre par le biais de cette phrase ??Dans tels autres cas qu ? il faut savoir doser la communication de cette vérité une chose est de nommer la maladie une autre d ? un révéler le degré de gravité et le peu de chances de survie une autre d ? assener la vérité clinique comme une condamnation à mort ? qu ? il est possible de faire preuve de compassion et de diminuer cette vérité en la donnant par petit fragments pour préserver le patient ou bien pour qu ? il puisse l ? intégrer plus doucement progressivement Il montre qu ? il y a bel et bien plusieurs degrés de divulgations proportionnels à l ? état physique mental des individus CPierre JOURNEAUX Louis EMORINE Esteban GONZÁLEZ ??TESSIER En ?n la