Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Hortus artium medievalium volume 6 issue 2000 doi 10 1484 j ham 2 305178 erlande brandenburg alain l x27 an mille et la creation artistique

L'AN MILLE ET LA CREATION ARTISTIQJ E ALAIN ERLANDE- BRANDE NBURG UDC Originalscienti ?cpaper Manuscriptreceived Revisedmanuscriptaccepted A Erlande-Brandenburg Ecolenationaled chartes r ue de la Sorbonne Paris France Les annees qui toument autour de I'an mille petmettent de luger de fa St tuation de fa creatz ondans Ie domazne de I'an Le tableau est tres profondement diverSt ?e a I'z magede fa realire nouvelle II afallu pres de trois quarts de sieclepour qu'z l sestabilise a nouveau Les transformations politiques et sociales ant considerablement transforme les conditions de la creation ucfatement du monde carolingz en n' a pas eu que des co Sequencepsolitiques II a provoque un bouleversement desrapports entre les etres et a accelere Ie processus d'atomisatz on du pouvoi Tout sezgneur retient une pan de I'autorite publz que dans taus les domaines dont celui de fa creation Parnecessite' il devient un maitre d' ouvrage enpuissance La multzpltcatz on de fa demande a abouti a une ampli ?cation descommandes et a leur diversire A fa di ?erence de I' epoque carolingienne et du monde antique l'Empereur n' estplus I'incz tateur quz utilise au besoin des refais ou a des ideologies panz culieres L'egoisme du sezgneurdans sa volante de puissance s'y exprime comme sasoil d' dbsolu danssapreoccupatz oit de I' au-dela II en va de mime de I' eveque ou de I' abbe qui cherche a repondre aux besoz ndse la communaute L'evocation de l'an mille a toujours provo que chez les historiens des reactions exacerbees II a fallu attendre les periodes recentes pour que l'imaginaire des hommes ne soit plus hante par la vision catastrophique qu' alimentaient les fameuses terreurs Les intellectuels du XV' siecle obsedes par l'antiquite ne pouvaient que se montrer critiques envers une periode si eloignee de leur interet lIs noircirent a dessein un tableau qui s'est impose depuis Aujourd'hui encore les appreciations se montrent divergentes certains historiens tout en renon ant a un tableau deliberement noirci inclinent a penser que l'an mille s'inscrit davantage dansla continuite que dans l'annonce de temps nouveaux D'autres au contraire ontmis en evidence l'emergence d'un rythme di ?erent prometteur d' avenir La voix des archeologues et des historiens de l' art n' a guere ete prise en compte par les uns et par les autres ce qui les prive d'une source d'information exceptionnelle Et pourtant l'un d'entre eux Ie plus brillant qui plus est s'etait penche sur la question et avait propose d'y voir une des dates charnieres du Moyen Age occidental Cette absence d'ecoute est d'autant plus etrange que Focillon dans son regard circulaire faisait reuvre d'historien II pla ait au centre de ce qu'il considerait comme un desgrands moments l'homme et les valeurs humaines Depuis la publication de cet ouvrage conclusion des etudes qu'il avait lancees les archeologues et les historiens ant opere une large moisson qu'il ne peut plus etre question de passer SallSsilence II s'en estdegagedespersonnalites de premier plan decideurs mais aussiacteurs un renouvellement d'appreciation des reuvres aboutissant a une nouvelle hierarchie une chronologie en grande partie