Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Echelles et raisons dagir dans la concep

Échelles et raisons d ? agir dans la conception architecturale Dominique Raynaud Laboratoire Philosophie Pratiques Langages ?? PPL Université Grenoble Alpes France dominique raynaud univ-grenoble- alpes fr Mots-clés Keywords Conception architecturale Echelles Schèmes Raisons d ? agir Architectural design Scales Schemes Reasons-to-act CSciences du Design ?? ?? Mai ?? Résumé Cet article compare les modèles explicatifs en architecturologie et en philosophie analytique de l ? action l ? une et l ? autre postulant l ? existence d ? actions ?nalisées Cette similitude pose la question de l ? identité des échelles de référence et des raisons d ? agir On montre que les échelles sont un sous- ensemble des raisons d ? agir Ce résultat a deux conséquences ?? Le pouvoir explicatif des raisons d ? agir est supérieur à celui des échelles de référence Raisons d ? agir et échelles de référence ont un intérêt pour l ? explication ex post du travail de conception D ? o? l ? orientation de l ? ??opératoire pur ?? ? défendue ici qui consiste à abandonner les raisons d ? agir aux concepteurs pour se concentrer sur la description des opérations de conception par des schèmes d ? action Abstract This paper compares the explanatory models in architecturology and analytic philosophy of action that both postulate the existence of willful actions This likeness questions to what extent architectural reference scales are identical to reasons-to-act It is shown that the scales are a subset of the reasons-to-act and this result has two e ?ects ?? The reasons-to-act have greater explanatory power than the reference scales Reasons-to-act and reference scales are helpful for the ex post explanation of the design work Hence the position of ??dynamic design ?? ? advocated here which involves abandoning the reasons-to-act to the designers and focusing on the description of design operations through action schemes Face à la multiplication des secteurs recourant à des concepteurs du design industriel au design numérique et à celle des approches ergonomique économique communicationnelle écologique etc de la conception cet article s ? interroge sur le coeur ou ??part commune ?? ? des activités de conception Celle-ci suggère tout à la fois l ? unité des sciences de la conception et l ? approche internaliste des processus de conception Le postulat d ? unité se justi ?e par le fait que toutes les activités de conception naissent d ? un socle commun impliquant le dessin disegno et l ? attribution de formes dimensionnées à un objet conçu qu ? il s ? agisse d ? architecture d ? ingénierie ou de design Dans cet article nous nous limiterons à la conception architecturale L ? approche internaliste se justi ?e par le fait que le coeur du travail de conception est une activité de type cognitif Les auteurs qui représentent cette approche Prost ?? Boudon et al etc dé ?nissent le domaine de la conception ainsi ?? priorité du virtuel sur le réel ?? durant la phase de conception l ? édi ?ce