Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Dissertation Introduction L'homme est un être de conscience qui pose des actes raisonnables pouvant contribués fortement au bien-être et à l'épanouissement des autres Vu sous cet aspect l'on serait tenté de croire qu'il est possible de mener une existence

Introduction L'homme est un être de conscience qui pose des actes raisonnables pouvant contribués fortement au bien-être et à l'épanouissement des autres Vu sous cet aspect l'on serait tenté de croire qu'il est possible de mener une existence sans nuire aux autres Mais la réalité quotidienne nous montre à travers certains agissements tels que la violence que l'homme est un être méchant et barbare Développement Axe Argument L'homme est un être naturellement social En tant que tel il est toujours porté vers le vivre ensemble l'harmonie sociale puisque cela fait partie intégrante de son essence Cette société nous modèle de sorte que nous puissions être des êtres de bon sens Cf Aristote L'homme est un animal politique ? le politique Argument L'homme étant un être de conscience cette faculté lui permet de poser des actes ré échis Gr? ce à la conscience morale il arrive à faire la distinction entre ce qui est bon et ce qui est mauvais Sur cette base l'homme est parfaitement capable de mener une existence sans porter préjudices aux autres membres de la société Aussi gr? ce à cette noble faculté nous nous éloignons de l'instinct bestial En un mot c'est elle qui nous humanise et nous met au-dessus des autres êtres de la nature Cf Jean-Jacques Rousseau Conscience Conscience Instinct divin immortelle et céleste voix guide assuré d ? un être ignorant et borné mais intelligent et libre juge infaillible du bien et du mal qui rends l ? homme semblable à Dieu c ? est toi qui fais l ? excellence de sa nature et la moralité de ses actions sans toi je ne sens rien en moi qui m ? élève au-dessus des bêtes ? Transition Eu égard à ce qui précède il ressort qu'on peut vivre sans nuire aux autres Mais une telle vision des choses est-elle sans équivoque L'homme ne serait-il pas capable de causer des préjudices aux autres lors de son existence Axe L'homme peut nuire aux autres Argument L'homme est un être naturellement méchant égo? ste et violent La violence faisant partie de l'essence de l'homme il est tenté de nuire à tout moment aux autres membres de la société Cf S Freud L'homme n'est point cet être débonnaire au coeur assoi ?é d'amour dont on dit qu'il se défend quand on l'attaque mais un être au contraire qui doit porter au compte de ses données instinctives une bonne somme d'agressivité ? Argument L'homme est un être doté d'un psychique inconscient Il est à tout moment sous l'in uence de cette dimension obscure La conscience appara? t alors faible et impuissante face à cette force obscure Ce qui fait l'on poses des actes de violence et préjudiciables aux autres Cf Sartre l'enfer c'est les autres ? Conclusion Au terme de notre ré exion retenons qu'il se dégage deux points de vue contradictoires D'une part on peut mener une existence sans causer du tort aux autres d'autres parts il est impossible de vivre sans porter préjudices aux autres du