Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Marc angenot le realisme de lukacs in ouvrage sous la direction de clive thoms

Marc ANGENOT Le réalisme de Lukàcs in ouvrage sous la direction de CLIVE THOMSON Georg Lukàcs et la théorie littéraire contemporaine Marc ANGENOT Le réalisme de Lukàcs ? in ouvrage sous la direction de CLIVE THOMSON Georg Lukàcs et la théorie littéraire contemporaine pp - Montréal Association des professeurs de français des universités et collèges canadiens pp L'éclectisme contemporain voudrait se débarrasser de Lukàcs en quelques jugements sommaires et accumule pour ce faire les contresens et les citations hors-contexte Pourtant l' ?uvre de Lukàcs est là dans la masse énorme quantitativement et en complexité de ses écrits et dans l'interrelation de ses travaux littéraires philosophiques et directement politiques C'est une première approche scolastique à mon avis que de tronçonner Lukàcs en un jeune Lukàcs un Lukàcs gauchiste d'Histoire et conscience de classe un vieux Lukàcs et même un Sp? t-Lukàcs un très vieux Lukàcs qui pour certains ferait retour à ses positions de jeunesse Notons que ce démembrement est à Cl' ?uvre ailleurs Lukàcs même opposait un jeune Hegel et un vieux Hegel Althusser a son jeune Marx et son vieux Marx Ce qu'il faut regretter d'abord c'est le cordon de sécurité la strategy of containment qui opère pour décourager la discussion véritable de l' ?uvre entier du grand philosophe hongrois La critique électique et libérale veut bien feindre de discuter avec Bloch Benjamin ou Adorno mais elle se débarrasse de Lukàcs en le taxant ad libitum de thermidorien stalinien aristotélicien hégélien opportuniste réactionnaire front-populiste élitiste attardé bureaucrate droitier néoclassique et - dans une polémique plus moralisante - jésuite et hypocrite Dans le camp des marxistes dogmatiques comme dans le camp bourgeois on trouve en ?n les jugements communs d' idéalistes ? et de critique bourgeois ? Il est vrai que Lukàcs lui-même donne souvent l'exemple de ces jugements à l'emporte-pièce et notamment s'adressant à son ?uvre de jeunesse la quali ?e sans ménagement d'idéaliste ?chtéenne romantique utopiste-abstraite kierkegaardienne subjectiviste-révoltée volontariste et j'en passe Il serait temps de sortir de ces chapelets d'épithètes malsonnantes qui présentant le monde sous une forme jugée ? font l'économie de débats complexes On n'entamera ici qu'une discussion limitée étant donné la complexité de l' ?uvre ses prétendus reniements ? et surtout le fait que d'Histoire et conscience de classe à la grande Ontologie la partie la plus importante de l' ?uvre de Lukàcs n'est probablement pas - il faut le dire - celle du critique et de l'historien littéraires Le vieux ? Lukàcs a écarté l'idée d'écrire les deux dernières parties de l ? Esthétique pour se consacrera ce qu'il appelait l' ?uvre de sa vie ? et qui se développe dans l ? Ontologie de l'être social Cependant je ne sous-estimerai pas non plus la continuité de Cl'itinéraire de Georg Lukàcs Dès selon Ernst Bloch il travaillait à une esthétique dont après bien des avatars la maturation se poursuivra jusqu'en avec Die Eigenart der ? sthetischen Si Bloch perçoit de façon satirique l'unité ultime de l' ?uvre lukácsienne dans ce pathos de l'ordre