Devoir sur les consignes Devoir sur les consignes I Critique des consignes S ? agissant de la première question nous ne la trouvons pas assez pertinente en ce sens qu ? elle porte ou se limite à énoncer le sujet voire le thème du texte La question est à n

Devoir sur les consignes I Critique des consignes S ? agissant de la première question nous ne la trouvons pas assez pertinente en ce sens qu ? elle porte ou se limite à énoncer le sujet voire le thème du texte La question est à notre avis très super ?cielle car n ? étant pas objective elle n ? oriente pas l ? apprenant sur ce à quoi l ? enseignant s ? attend Si l ? on s ? en tenait à cette question on aurait pu au moins demander aux élèves de justi ?er leur réponse en relevant des éléments dans le texte Pour parler de la deuxième question avant de demander aux élèves de reformuler les trois arguments on aurait d ? abord pu leur demander de dire si la thèse est explicite ou implicite dans le texte et par la suite leur demander de la reformuler en ?n la reformulation des trois arguments Leur demander de reformuler trois arguments est une question très vague car il n ? est point précisé s ? il s ? agit des arguments qui étayent ou réfutent la thèse de l ? auteur La question n ? est pas orientée En outre avant de leur demander de reformuler les arguments on aurait dû d ? abord leur demander la thèse de l ? auteur Et concernant les arguments de quels arguments s ? agit-il Est-ce ceux qui justi ?ent la thèse de l ? auteur ou ceux qui la réfutent On aurait pu commencer par leur demander la thèse étayée ou réfutée leur demander de trouver trois arguments qui appuient ladite thèse et en ?n de pouvoir les reformuler La troisième question quant à elle consiste à donner une explication en rapport avec la citation donnée dans le texte A notre avis elle nous para? t plutôt correcte en ce sens qu ? elle permet de revoir le contexte qui a permis la rédaction des faits dont parle le locuteur dans son discours La formulation de la dernière question nous conduit à dire qu ? elle manque de pertinence et n ? est pas bien orientée Qu ? est-ce que l ? on recherche chez l ? élève en lui posant cette question A défaut de dire quelle analyse faites-vous ? ? on pouvait par exemple leur demander comment justi ?ez-vous l ? emploi du pronom nous contenu dans le texte aux ? et A travers cette question qui à notre avis semble pertinente on s ? attend à ce que l ? élève nous réponde en disant que le premier nous ? renvoie au locuteur et au peuple noir de l ? Afrique du sud et que le second renverrait seulement au locuteur C ? est un nous ? que l ? on quali ?erait de modestie II Elaboration de nos propres consignes sur la base du même texte Repérez dans le texte les mots ou expressions dominants qui permettent de déterminer le thème du texte Quelles sont les

Documents similaires
Cerfa 11443 17 DOSSIER BLANC FEUILLET A MINISTÈRE DE L ? ENSEIGNEMENT SUPÉRIEUR DE LA RECHERCHE ET DE L ? INNOVATION cerfa n DEMANDE D'ADMISSION PRÉALABLE À L'INSCRIPTION EN PREMIÈRE ANNÉE DE LICENCE OU DE PACES DANS UNE UNIVERSITÉ FRANÇAISE POUR L'ANNÉE 0 0
Cotationfonctionnelle See discussions stats and author pro ?les for this publication at https www researchgate net publication COTATION FONCTIONNELLE Book November CITATIONS author Bensaada S Université de Biskra PUBLICATIONS CITATIONS SEE PROFILE READS S 0 0
Cisl 1501 0009 pdf ? L'Harmattan Téléchargé le sur www cairn info via Université Paris Sorbonne Nouvelle IP ? L'Harmattan Téléchargé le sur www cairn info via Université Paris Sorbonne Nouvelle IP RÉPERTOIRE PLURILINGUE ET CONTEXTES DE MOBILITÉ RELATIONS 0 0
Bibliotheque de classe pdf pdf version 1 0 0
Lxg ? CCE et CFIM ?? www cce umontreal ca ?? TRAVAIL PRATIQUE À PARTIR DE TEXTES D ? ÉLÈVES ?? TEXTES D ? ENFANTS SOLUTION DU TEXTE NO Texte écrit par un enfant du e cycle du primaire ans Texte initial Un jour un hippopotame voit de loin une coccinelle qu 0 0
PROCEDES DE SOUDAGE I- INTRODUCTION C’est l’assemblage des métaux par fusion en 0 0
Partie 5 : stratégie / plan d’action Page 1 PARTIE 5 : STRATEGIE DE DEVELOPPEME 0 0
Ene adopted 02 2009 vf 1 COMMISSION EUROPÉENNE Document de référence sur les meilleures techniques disponibles E ?cacité énergétique Février Ce document est la traduction de la version anglaise publiée par la Commission européenne qui seule fait foi Tradu 0 0
Hd rlen iliot UNIVERSITE DE PROVENCE - Aix-Marseille I Laboratoire IUSTI UMR CNRS Document de synthèse des Travaux scienti ?ques et d'encadrement Pour l'obtention de l'Habilitation à Diriger des Recherches Ecole doctorale de Mécanique Physique et Modélisa 0 0
Reconciliation habitat societe et environnement 0 0
  • 40
  • 0
  • 0
Afficher les détails des licences
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Aucune attribution requise
Partager