Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Derrida mallarme projet de these

Les mots sont partout dans moi hors moi ? impossible de les arrêter impossible de s ? arrêter je suis en mots je suis fait de mots des mots des autres ? je suis tous ces mots tous ces étrangers cette poussière de verbe sans fond o? se poser sans ciel o? se dissiper ? Ce tourbillon de mots tel que décrit par Beckett illustre bien la continuité d ? un tissu langagier qui inexorablement nous enrobe mêlant dans une indistinction fondamentale ce que nous croyons être nos mots à ceux des autres en passant par les choses nommées Ni socle originel ni ?nalité atteignable pour cette parole dispersée poussière en suspens dont la dissémination ne peut être que l ? unique mode opératoire Cette inéluctable mouvance du langage ces éphémères liaisons de signes et perpétuels renvois voilà qui nous amène vers ce que Jacques Derrida nomme la di ?érance ? ou système généralisé de traces constitutif du mouvement de la signi ?cation C ? est ainsi que chaque élément dit présent apparaissant sur la scène de la présence se rapporte à autre chose que lui-même gardant en lui la marque de l ? élément passé et se laissant déjà creuser par la marque de son rapport à l ? élément futur ? L ? inscription dans le système di ?érentiel entra? ne un brouillage temporel par rapport à certaines de nos pré schématisations le présent n ? est qu ? illusion le passé n ? ayant jamais été présent et l ? avenir ne pouvant jamais être la production ou la reproduction dans la forme de présence ? Disloquée chimérique la présence apparait alors indissociable des signes qui l ? enrobent et la portent suppléant à son absence D ? emblée aspiré par le tourbillon di ?érentiel par cette archi -écriture le signi ?é transcendantal se voit destitué de sa ?xité première entra? nant dans sa chute l ? assise théorique du logocentrisme ou métaphysique de la présence La transcendance du sens se trouve bien évidemment mise à mal celui-ci ne pouvant plus alors se dé ?nir comme une essence rigoureusement indépendante de ce qui la Samuel Beckett L ? Innommable p Derrida La di ?érance ? Marges p Ibid p C transporte ? La déconstruction derridienne est alors inséparable d ? un travail sur les textes littéraires traquant dans les marges les non-dits omissions et simulacres qui illustrent la profonde crise de la discursivité a ?ectant notamment la sphère philosophique Quali ?ée de passion ? autant que d ? énigme sans fond ? par Derrida la littérature constitue en e ?et un précieux outil pour l ? approche déconstructiviste les textes littéraires sont en e ?et dotés d ? une structure bi ?de ? les termes présentés avoués exhibés de manière manifeste recèlent en même temps une certaine part d ? ambivalence d ? indécidabilité Ces indécidables sont autant de symptômes qui viennent ébranler l ? apparente limpidité univoque de la langue le travail de l ? écriture