Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Arnaud vareille le mentir vrai de la chronique mirbellienne

ARNAUD VAREILLE LE MENTIR-VRAI ? DE LA CHRONIQUE MIRBELLIENNE Intimement liée à la question politique ou esthétique celle des pouvoirs du langage se trouve au c ?ur de la poétique de Mirbeau Support de l ? expression littéraire sa valeur reste paradoxalement toujours problématique dans les ?uvres de ?ction Ainsi de L ? Abbé Jules à Dingo elle oscille en permanence entre deux pôles antagonistes moyen de révélation et outil impropre à la communication truchement possible pour atteindre à l ? idéal ou instrument trivial du quotidien Dans le roman de la famille du narrateur oppose une parole pragmatique à la quête d ? absolu de Jules dont le langage inapte à sonder le mystère d ? être soi est grevé par les tics les borborygmes et les périodes d ? aphasie Dans celui de le dialogue fraternel entre l ? homme et la bête passe par le langage muet du corps et une compréhension mutuelle instinctive impossible à transcrire pour le narrateur tandis que les mots servent à véhiculer les phantasmes parano? aques et la haine des villageois Cette attention portée au langage se retrouve dans la considération variable en fonction des périodes et des articles considérés que le romancier a pour sa prose journalistique Marie- Françoise Melmoux-Montaubin en a établi une stimulante synthèse dans un essai consacré à l ? écrivain-journaliste ? Pour elle l ? a ?aire Dreyfus est le pôle autour duquel s ? articule la carrière de Mirbeau dans la presse ? Après l ? A ?aire le journal ne sera alors plus le marchepied qu ? empruntait le chroniqueur pour s ? élever à la littérature mais l ? outil assumé de l ? intellectuel cette ?gure émergente de l ? époque Les premières chroniques seraient donc essentiellement factuelles selon la règle du genre tandis que les dernières chercheraient à dégager une vérité Et la critique de conclure que si Mirbeau apparaissait lors de ses débuts dans la presse comme un écrivain sans voix ? c ? est bien son engagement et la conquête d ? une voix qui lui vaudr ont d ? être désigné comme prophète ? d ? une part et qui lui permettront d ? autre part d ? engager sa révolution romanesque avec des récits kaléidoscopiques nourris d ? anciennes chroniques Nous souhaiterions à notre tour interroger la pratique de la chronique chez Mirbeau et les relations qu ? elle entretient avec la ?ction Il s ? agira cependant moins ici de travailler sur la dérive ?ctionnelle ? de la chronique cette tentation du journaliste d ? enrichir son texte par un détour ?? littéraire ? ? a ?n de séduire davantage un public abreuvé de faits ou de irter avec la littérarité au sein d ? un genre qui l ? exclut par nature que de mettre en lumière la portée pragmatique heuristique et idéologique du recours au régime ?ctionnel Pour ce faire nous concentrerons nos e ?orts sur le statut de l ? interview imaginaire et d