Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Estudos semioticos herreman linguistique integrationniste et histoire semiotique des mathematiques

vol n dezembro de issn - estudos semióticos Linguistique intégrationniste et histoire sémiotique des mathématiques Alain Herreman Résumé Cet article propose une présentation et une discussion de la linguistique intégrationniste de Roy Harris On y rappelle la caractérisation du mythe du langage ? les critiques qui lui ont été adressées et les principes intégrationnistes proposés pour y répondre Les thèses et les arguments intégrationnistes sont ensuite confrontés aux résultats de plusieurs études d'histoire sémiotique des mathématiques Un examen du ressort de l'e ?cacité des critiques intégrationnistes permet de reconsidérer les conséquences qui en ont été tirées Mots-clés Linguistique intégrationniste épistémologie histoire des mathématiques métalangage écriture numération DOI https doi org issn - esse Ma? tre de conférences en épistémologie et histoire des sciences Ses recherches sont consacrées à l'histoire sémiotique des mathématiques et des sciences Membre de l'Institut de Recherches Mathématiques de Rennes France E-mail alain herreman univ-rennes fr ORCID https orcid org - - - Cestudos semióticos vol n dezembro de Introduction D epuis le début des années la linguistique intégrationniste a dégagé un ensemble cohérent de présupposés constitutif d'une conception du langage qu'elle juge erronée et qui caractérise ce qu'elle appelle le mythe du langage ? Elle a dénoncé l'illusion d'un langage conçu comme un système pourvu d'une existence propre et l'incapacité de cette conception à rendre compte de la communication entre deux interlocuteurs Elle lui oppose une conception alternative dite intégrationniste dans laquelle le langage est en premier lieu conçu comme un moyen de communication qui exclut tout système ?xe et qui fait de la communication un acte toujours singulier créateur et intégré au contexte dans lequel elle prend place dont il est indissociable et dont aucune approche scienti ?que ne saurait rendre compte Elle considère tout signe comme un processus de communication singulier toujours nouveau et non comme une instance dérivée d'un schéma général préétabli Dépourvu de structure préétablie chaque signe doit être pris dans son milieu naturel là o? il est là o? il joue son rôle et tire sa signi ?cation en veillant à ne pas le dénaturer en l'isolant en l'observant c'est-à-dire en dé ?nitive en le changeant de contexte et en en faisant un autre signe avec d'autres fonctions participant d'un processus de communication Les travaux de la linguistique intégrationniste s'attachent à montrer l'incidence du mythe du langage ? sur les théories linguistiques ou sémiotiques les plus connues et au-delà sur les études portant sur des domaines très divers enseignement des langues histoire de la linguistique histoire de l'écriture histoire et philosophie des sciences histoire de l'art pratiques juridiques etc Ils mettent ainsi en évidence la récurrence d'une conception particulière du langage dans les traitements généralement proposés de ces sujets et leur adressent à partir de là des critiques souvent originales et pertinentes La linguistique intégrationniste avec ses critiques et ses principes a déjà ? fait l'objet de nombreuses présentations Celles-ci sont néanmoins le fait soit de sectateurs qui présentent les thèses qu'ils veulent en même temps promouvoir soit de linguistes qui