Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Incertitude echantillonnage pdf

Incertitude sur l ? échantillonnage et le prélèvement d ? eaux synthèse bibliographique Rapport ?nal BRGM RP- -FR Décembre C CIncertitude sur l ? échantillonnage et le prélèvement d ? eaux synthèse bibliographique Rapport ?nal BRGM RP -FR Décembre JP GHESTEM Avec la collaboration de J LACHENAL Laboratoire National de Métrologie et d ? Essais I M - AVRIL Véri ?cateur Nom ROY S Date Signature Approbateur Nom HERVOUET G Date Signature En l ? absence de signature notamment pour les rapports di ?usés en version numérique l ? original signé est disponible aux Archives du BRGM Le système de management de la qualité du BRGM est certi ?é AFAQ ISO CMots clés incertitude prélèvement échantillonnage eau En bibliographie ce rapport sera cité de la façon suivante GHESTEM JP LACHENAL J Incertitude sur l ? échantillonnage et le prélèvement d ? eaux synthèse bibliographique BRGM RP- -FR p ? BRGM ce document ne peut être reproduit en totalité ou en partie sans l ? autorisation expresse du BRGM CIncertitude sur l ? échantillonnage et le prélèvement Synthèse Les données acquises dans les di ?érents programmes de surveillance de la qualité des eaux notamment ceux de la Directive Cadre Européenne sur l ? Eau ont pour objectif l ? atteinte du bon état des masses d ? eau Ces données sont pour la plupart comparées à des valeurs seuils ou bien encore elles servent à identi ?er des tendances à la hausse ou à la baisse des concentrations de polluants Un des principaux éléments de qualité d ? un résultat de mesure est l ? incertitude qui doit en théorie toujours lui être associée Cette incertitude est un paramètre indispensable pour interpréter de façon correcte un résultat comparaison tendances La ?abilité des décisions prises à la suite de campagnes d ? analyses dépendra fortement de la ?abilité de l ? estimation de l ? incertitude sur les résultats Les étapes d ? échantillonnage et de prélèvement d ? une eau font partie intégrante des processus d ? acquisition de mesure Malheureusement elles ont souvent été négligées jusqu ? à présent dans l ? estimation globale de l ? incertitude sur la mesure Seules les incertitudes analytiques commencent à être connues et à être utilisées Elles ne représentent pourtant qu ? une partie parfois faible de l ? incertitude pertinente pour interpréter leurs résultats Les méthodes d ? estimation des incertitudes sont décrites dans de nombreux documents Elles consistent généralement à bien dé ?nir l ? objet à mesurer identi ?er les sources d ? incertitudes quanti ?er les incertitudes liées aux di ?érentes sources et en ?n combiner ces incertitudes types pour estimer l ? incertitude ?nale Cette méthodologie analytique semble peu adaptée de façon générale aux étapes liées à l ? échantillonnage et aux prélèvements Les sources de variabilité sont en e ?et très nombreuses et le coût des essais à mettre en ?uvre pour les quanti ?er serait important Une autre approche plus adaptée considère les étapes d ?