Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Etude comparative pour la determination d x27 incertitudes de mesures

ETUDE COMPARATIVE POUR LA DETERMINATION D ? INCERTITUDES DE MESURES G Dupuis N Jacoutot P Leblois et J Pierre Eugène Bourbon Automobile rue du jura Saint Lupicin Résumé Suivant la norme ISO CEI les incertitudes de mesures doivent être quanti ?ées a ?n de s ? assurer de la qualité des résultats émis par l ? organisme de mesurages Or dans le contexte industriel actuel la recherche systématique des incertitudes sur les di ?érents types de mesures réalisées peut être très lourde de mise en place Ainsi une estimation systématique au moment de la validation du processus de mesure permettrait de gagner un temps précieux tout en approchant au mieux l ? incertitude de mesure liée à ce processus Cette étude réalise un comparatif sur la détermination des incertitudes de mesure entre une méthode développée dans le GUM Guide de détermination des incertitudes de mesures et une autre à partir de résultats de Répétabilité et de Reproductibilité Abstract In accordance with standard ISO CEI uncertainties of measurements must be quanti ?ed in order to ensure the quality of the results emitted by the organization of measurings However in the current industrial context the systematic research of uncertainties of various types of measurements carried out can be very heavy to install Thus a systematic estimate at the moment of the validation process measurement would make it possible to save an invaluable time while approaching uncertainty as well as possible relating to this process This study carries out a comparative on the determination of uncertainties of measurement between a method developed in the GUM and another starting from results of Repeatability and Reproducibility Quelques dé ?nitions Dé ?nitions obtenues de la norme intitulée Vocabulaire international des termes fondamentaux et généraux de métrologie ? Répétabilité des résultats de mesurages étroitesse de l ? accord entre les résultats des mesurages successifs du même mesurande mesurages e ?ectués dans la totalité des mêmes conditions de mesure Reproductibilité des résultats de mesurages étroitesse de l ? accord entre les résultats de mesurages du même mesurande mesurages e ?ectués en faisant varier les conditions de mesures Introduction Entre la norme ISO CEI et la norme ISO TS l ? une souhaite que les incertitudes de mesures soient évaluées de quelque façon que ce soit tandis que l ? autre exige que des études statistiques soient réalisées sur les systèmes de mesurages par exemple avec la validation au niveau de la répétabilité et de la reproductibilité du processus de mesure Nous constatons ainsi que le contexte d ? un laboratoire travaillant dans le monde automobile est exigeant au niveau de la qualité des mesures e ?ectuées Plusieurs méthodes sont à disposition de l ? entreprise pour lui permettre de répondre à ces exigences Une étude comparative va être réalisée entre deux de ces méthodes Quels sont les enjeux d ? un tel comparatif Cette comparaison entre une méthode jugée exhaustive telle que celle développée par le GUM et une méthode plus synthétique basée sur des résultats de Répétabilité